FTC要求索尼公开2019年1月1日至今的独占协议等内容

诺坎普之王

三座山 发表于 2023-03-03 14:45


做的太差，没人买还赚个P钱，nds的使命召唤做成那鸟样赚啥钱了？

这位说话太搞笑了，前后一解释逻辑都矛盾了。解释完这个问题不能解释那个问题。

该用户已被禁言

Akamen 发表于 2023-3-3 14:42
就nds那技能，还是一样赚钱，机能和表现是玩家关心的事，卡普空一个厂家，关心个屁。他做掌机怪物猎人是 ...

既然NDS那破机能还是一样能赚钱，那卡婊为何不给NDS做一份MH？

诺坎普之王

bbtin 发表于 2023-03-03 14:42


任天堂说:关我鸟事,爱合合,我又不需要cod

当然关任天堂的事，因为任天堂相当于垄断了掌机市场。

Akamen

Cyrilyzl 发表于 2023-03-03 14:48


既然NDS那破机能还是一样能赚钱，那卡婊为何不给NDS做一份MH？

对啊，我也想问，nds也没有，为啥psv没有就是py交易呢？

诺坎普之王

Akamen 发表于 2023-03-03 14:52


对啊，我也想问，nds也没有，为啥psv没有就是py交易呢？

您硬装不是，那ps的cod独占内容那也不是py交易呀。毕竟都是厂商自己情愿的。
顺便您还没解释一下为什么卡普空会给psv出mhfg那网游呢？

该用户已被禁言

Akamen 发表于 2023-3-3 14:52
对啊，我也想问，nds也没有，为啥psv没有就是py交易呢？

NDS是因为机能问题，PSV没有机能问题，怎么解释？

Akamen

三座山 发表于 2023-03-03 14:45


做的太差，没人买还赚个P钱，nds的使命召唤做成那鸟样赚啥钱了？

你要站当时情况想好吧。我算是明白了，你们就没站在过游戏厂商的角度想，你的想法是卡普空是先想做个psp上怪猎那样的游戏，然后去做，做出来的游戏放nds上肯定不能看，所以不赚钱。我的看法是卡普空是先选平台再立项。如果做nds的那肯定就是选择适合nds的模式再去做。而这个会不赚钱？nds上第三方是有破千万的好吗？同样，如果当时选定平台是nds，你为啥会觉得是nds兼容psp版，而不是psp版是nds的移植？

Akamen

诺坎普之王 发表于 2023-03-03 14:47


这位说话太搞笑了，前后一解释逻辑都矛盾了。解释完这个问题不能解释那个问题。

我也好奇，到底是我解释不清，还是某些人只会站时间大师的角度，而不会代入厂商视角

沙条绫香

Akamen 发表于 2023-3-3 14:52
对啊，我也想问，nds也没有，为啥psv没有就是py交易呢？

我举了很多例子说任天堂塞钱给第三方，怎么，两个游戏公司之间有点商业行为在你看来很不纯洁是么？说出来不好听么？如果你所谓的卡普空是因为审时度势将MH带到3DS平台，那这个帖子本身一直在讨论的PS主机独占也是第三方厂商顺天应人而已啊，哪有什么索尼塞钱？

日本市场，便携，掌机文化什么的都讨论烂了，我为什么要举世界的例子。那就是没有什么专注日本市场，便携，掌机文化的前提下，MHW的销量超越了以前的旧MH。

Akamen

Cyrilyzl 发表于 2023-03-03 15:03


NDS是因为机能问题，PSV没有机能问题，怎么解释？

不需要解释，因为如果卡普空真的以nds为标准，那nds的性能并不会是问题，当然也不会是长现在这样。nds存在性能问题，恰恰说明在立项阶段怪猎就是个psp游戏，既然卡普空在立项阶段就确定了平台是psp，为什么不能在立项阶段就确定平台是3ds？为什么要兼容？兼容也是要钱的好吧