FTC要求索尼公开2019年1月1日至今的独占协议等内容

Akamen

三座山 发表于 2023-03-03 16:16


你还是去缕一缕我前面的话吧，你的理解怎么这么奇怪，立项包不包括审核当年各平台的机器性能？ 性能合适的就上这个项目，不合适的平台自然不能立项，连最基本的性能都不去审核就开发游戏？真当卡表的高层昏了头不是？而你说的是 “我的看法是卡普空是先选平台再立项”  自己给理由加个条件，叠BUFF呢？
“如果做nds的那肯定就是选择适合nds的模式再去做。而这个会不赚钱？” 靠上面那句话又引申出这个结论，我举了NDS生化死寂的例子，你就给我来了个国民游戏DQ的例子，还觉得没问题。这都对不起你前一句刚想给自己立的人设‘你要站当时情况想好吧。我算是明白了，你们就没站在过游戏厂商的角度想’ 用自己的“如果”去给当时的卡普空设想，真有你的。

“我的看法是先选平台在立项”，这个我要解释下，我这里说的整个流程是这样的：考量各平台装机量，市场规模-确定平台-选择项目方案-敲定技术方案。所以我说不上nds的理由不是机能不足，而是在市场的层面就排除了nds，技能不足是结果，而不是原因

Akamen

沙条绫香 发表于 2023-03-03 16:12


一群人争论了五页，话题起点就是装机量为0的WiiU是怎么得到MH的，你觉得卡表考虑将MH3G HD搬上WiiU时，他考虑的是什么市场，是那个连PS3垃圾移植MHP3 HD都卖不过的市场么？是Wii卖一亿台软硬比9，但第三方在这个平台赚的钱不如PS3，的后继机所拥有的市场潜力么？

COD是先在Xbox 360平台上先有独占内容，甚至，当PS4X1世**始后，COD依然在Xbox平台有独占内容，X1的糟糕开局我想不用再多说了，而且微软不仅有COD独占合约还有FIFA的独占内容合约，从2015年开始，COD才转向PS，这么看动视已经给了微软两年机会了。

说回MH，MHP3前面说了是PSP最后一作但也是世界之前的MH单作最高销量，这能算是索尼的失败让MH转投任系么？而且不止MH，生化123在PS1上卖的多好，这台机器你也有软硬比借口？那么下个世代怎么就转投NGC了，卡表在NGC上看到了多少市场潜力？

ngc确实，这个还真没考虑到

诺坎普之王

三座山 发表于 2023-3-3 16:16
你还是去缕一缕我前面的话吧，你的理解怎么这么奇怪，立项包不包括审核当年各平台的机器性能？ 性能合适 ...

他的意思无非是MH更适合任系平台。
然而无论是之前纯掌机的MH没一个单作打得过MHP3，还是后来的MHR 1170万、曙光dlc500万被MHW1860万、dlc冰原1000万吊打（顺便MHR总计登录平台还比MHW多了一个），都用事实证明MH并非离了任系平台就不行，甚至还更好了。就这还满地打滚，不讲理就没必要跟他理论了。

诺坎普之王

Akamen 发表于 2023-3-3 16:30
ngc确实，这个还真没考虑到

没考虑到NGC怎么洗是吗

Akamen

诺坎普之王 发表于 2023-03-03 16:32


他的意思无非是MH更适合任系平台。
然而无论是之前纯掌机的MH没一个单作打得过MHP3，还是后来的MHR 1170万、曙光dlc500万被MHW1860万、dlc冰原1000万吊打（顺便MHR总计登录平台还比MHW多了一个），都用事实证明MH并非离了任系平台就不行，甚至还更好了。就这还满地打滚，不讲理就没必要跟他理论了。

能不能不要给人加戏，我要觉得mh更适合任系，那世界怎么解释。我的观点是在3ds发售那个时间点，卡普空“预期”跳到任系平台销量会变高，才是跳任系原因，而不是你们说的塞钱。所以后来又跳回来了

Akamen

诺坎普之王 发表于 2023-03-03 16:34


没考虑到NGC怎么洗是吗

没考虑到你是个阵营入脑的逆天

诺坎普之王

Akamen 发表于 2023-3-3 16:35
没考虑到你是个阵营入脑的逆天

好了，不吵架了，抱歉言辞有点激烈了。反正当年3ds玩家那边都讨论说肯定签了独占协议，现在为什么要否认呢。

Akamen

诺坎普之王 发表于 2023-03-03 16:40


好了，不吵架了，抱歉言辞有点激烈了。反正当年3ds玩家那边都讨论说肯定签了独占协议，现在为什么要否认呢。

因为我当年没参与讨论啊，哥，我没参与的讨论结果跟我观点不一样，你问我为什么不一样？

三座山

Akamen 发表于 2023-3-3 16:35
能不能不要给人加戏，我要觉得mh更适合任系，那世界怎么解释。我的观点是在3ds发售那个时间点，卡普空“ ...

单平台销量高还是多平台销量高，抛开性能因素，现在的MH怎么走的都是多平台路线？
是什么让你觉得，有着MH最大用户数量的群体平台+有着最大装机量平台的MH销量总数大会少于去掉一个的单平台的销量。1+1<2  ?
卡表在那个时候突然发表的独占，用预期利益是解释不通的，哪怕3DS上的那几作卖到后期卖不动了也不移植一下给PSV来个利益最大化，符合常理么？卡普空一贯的做法都是怎样的大家都是有目共睹吧，所以，当年的这桩PY交易成了唯一且合理的解释。

诺坎普之王

Akamen 发表于 2023-03-03 16:46


因为我当年没参与讨论啊，哥，我没参与的讨论结果跟我观点不一样，你问我为什么不一样？

随你，不指望说服人，观点不一样没啥必要讨论了。