不是非要白嫖，只是正当权益

该用户已被禁言

路个的 发表于 2023-04-17 23:33


快递显示已签收的，快递员会赔她不可能吧

显示签收就签收了？

很多情况属于虚假签收。既收件人不承认收到商品，就是虚假签收。哪怕收件人事实上收到了，但他就是不承认收到，都是虚假签收。

但游戏盘那个事不能这样处理。只能以寄错了要求快递退回。

快递公司会要求快递员说服买家把需要退回的商品寄回。

这个说服就很内涵了，行业规则里面没有说不服这个概念，毕竟是服务行业。

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-4-17 23:45
显示签收就签收了？

很多情况属于虚假签收。既收件人不承认收到商品，就是虚假签收。哪怕收件人事实上收 ...

那像现在这种，放到菜鸟驿站，凭取件码签收。
如果有取件人凭码取货的录像，算不算已签收的证据？

longfa

这个情况不一样，游戏那个是在质量没问题的情况下却故意破坏“江湖规矩”从而导致整个江湖完蛋的情况下才被喷的

该用户已被禁言

路个的 发表于 2023-04-18 00:35


那像现在这种，放到菜鸟驿站，凭取件码签收。
如果有取件人凭码取货的录像，算不算已签收的证据？

在邮管局算，邮政体系算。

四通一达不算。

该用户已被禁言

怕大家误会，造成不必要的麻烦。

这里解释下上面说的情况


邮管局是认可录像的，而邮政本身就是邮管局的下级，直接用的就是邮管局的标准。

而私人的四通一达。如果要提交邮管局仲裁，视频录像是认可的。

但他要缴纳仲裁费，既四通一达总部，收取网店的费用起步200，至于邮管局收不收他们钱我就不知道了。

所以当情况落到个个网点头上，金额小(600）左右的责任迷糊的，网点会建议快递员直接赔钱解决。

再这慢慢的进化中，也就进化出一套，只看快递单上是否有本人签字以及第三方代签字。或高拍仪同时抓拍了快递单号跟本人的脸。

leon234512

那个白嫖的性质不一样的

该用户已被禁言

经常白嫖，商家再寄一个也不划算。

该用户已被禁言

我觉得这个挺正常

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-4-17 23:23
是卖家没找快递公司扯皮。

只要扯皮，快递员就会背责，如果快递是放驿站的

LZ的情况是收到残次品，除非你可以证明不是残次品而是物流过程造成的破损，既然连卖家都没有往物流方向联系，即卖家默认自己的商品有残次，否则你这么拼命要联系到物流作何

其次，PDD退款是通过专门保证金账户办理，目的是快速处理买家卖家交易纠纷，等于PDD在第一时间出面冲裁，将矛盾转移到PDD与卖家，如果你不接受PDD的仲裁，自然可以选择更高成本的方式

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-4-17 23:31
当然上面要求顺丰收回买家没付款的商品那种情况，必须是跟顺风签订了大单协议的客户，例如小米，苹果，联想 ...

所以你在这里文不对题敲了这么多字，只是想找个地方出口气