PSP上面的PS1模擬器算不算是硬件輔助模擬？

luster

典型齿轮 发表于 2023-8-4 08:50
PSVita设计时候应该是有失误。PSVita 1000的SoC非但没有得到足够好的散热器，反而被贴上来了电池。

索尼 ...

游戲機歷史上，多核處理基本都是失敗，除非原生開發工具做得好，否則特別第三方都是災難
高估主機除了DC，PSV，我認爲還得加入SS，兩個SH2，最後做成什麽效果。。。還有VDP圖層也是失誤，或者方向錯誤吧，導致整體效果和PS差距一個世代

典型齿轮

luster 发表于 2023-8-4 09:00
游戲機歷史上，多核處理基本都是失敗，除非原生開發工具做得好，否則特別第三方都是災難
高估主機除了DC ...

土星只有一件事很好，就是跑老式2D游戏。因为土星处理多Tile的性能很好，所以加满RAM扩展卡后优势明显。

我很想知道土星移植街霸3.3会是怎样。

土星擅长的2D说实在的是……逐帧画的那种。月下那种新时代2D就不太擅长了。

luster

典型齿轮 发表于 2023-8-4 09:10
土星只有一件事很好，就是跑老式2D游戏。因为土星处理多Tile的性能很好，所以加满RAM扩展卡后优势明显。
...

應該做不到完美移植SF3，加RAM后最多能完美移植CPS2的游戲
DC版本的SF3我記得還是做了相應的適配，但是PS2的SF3就完美了

典型齿轮

luster 发表于 2023-8-4 09:48
應該做不到完美移植SF3，加RAM后最多能完美移植CPS2的游戲
DC版本的SF3我記得還是做了相應的適配，但是PS ...

这个不一定吧……

CPS-3：Hitachi SH2 @ 25 MHz
土星：2× Hitachi SH-2 @ 28.6 MHz

demetry

bonedaugon 发表于 2023-8-3 23:35
当然是高估了性能，psv和dc都是功能跟得上时代，但性能却非常低的机器

psv的游戏看起来还可以，应该是吃了 ...

psv的根本问题是gpu浮点规模不够用，大概20-30gflop水平，这个浮点水平跑960x544是够呛的，720p画面有92w像素，这个544p有52w像素，而ps3和xo都是配200gflop级别的gpu，psv有将近一半的像素，却只有大概1/7的gpu规模。
你让开发者怎么优化，无非就是降低画面渲染质量，降低分辨率，降低帧数。
上述三个降低，其实降低分辨率是最可行的，毕竟psv屏幕小，其次是降低画面质量，最后是帧数。

下一轮撼动业界的个人认为是就是这个ns2，掌机浮点进入1tflop水平，屏幕定格在7-8寸720p-1080p水平，已经不能再大了，浮点算力借助dlss也非常够用，可以说性能是10倍级别的提升，分辨率却不用提升太大。从720p30帧小屏幕到4k120帧，同样一个游戏，运算的像素量差36倍，这让游戏对gpu的需求变得非常有弹性；也就是说同样一个游戏，可以做成720p30帧在掌机上玩，也可以用电视4k120帧玩，两种看起来就是不错和非常不错的区别，但是对应的gpu需求差异却很大。

典型齿轮

demetry 发表于 2023-8-4 10:20
psv的根本问题是gpu浮点规模不够用，大概20-30gflop水平，这个浮点水平跑960x544是够呛的，720p画面有92w ...

PSVita的大型3D游戏往往分辨率和帧数都不行。超频以后能强不少。

该用户已被禁言

要是久多还在 psv不会是那个样，久多立排众议，在psp上使用了高规格cpu，之前索尼内部的共识是使用通用规格cpu。正是久多的抉择，我们才有了神机psp

demetry

典型齿轮 发表于 2023-8-4 10:38
PSVita的大型3D游戏往往分辨率和帧数都不行。超频以后能强不少。

cpu 333-500，提高50%，
gpu166-222，提高1/3，20几帧的游戏，可以到接近稳30帧，体验肯定能提升的

bonedaugon

高估是指抱有不切实际的幻想，比如“psv能完美模拟ps2”，“dc一直出游戏画面能和ps2比”
ss反而是低估的人更多，加速卡这个切入口以前就没多少人想过

典型齿轮

bonedaugon 发表于 2023-8-4 12:52
高估是指抱有不切实际的幻想，比如“psv能完美模拟ps2”，“dc一直出游戏画面能和ps2比”
ss反而是低估的人 ...

但是……那年头就是FF7这种级别的作品也不见得敢强行标配价格不低的附加硬件吧。