原来我国的造车技术这么牛！

demetry

XXX大卫XXX 发表于 2023-11-14 10:16
这么说吧，说点实际的，那时候，我帮他强推进，进主机厂采购配套厂名单（能进一次进一次配套，不能就挂靠 ...

相比国外，通过市场，旧技术会自然而然退出，这中间会有很多反复和市场检验的过程
我们这边是成也政策，败也政策，现在的情况是，赌电动车这条路，走对了吗？

后弈之子gp5

Mps42 发表于 2023-11-14 04:42
BYD海外卖到宝马的价位, 没想到人家政府还嫌弃你卖便宜了要加惩罚性税...

不过还是卖的好, 新西兰小村市中心购物中心唯一一个车展厅, 就是BYD的...

没有吧，我们这里就两款比亚迪，比较贵的那款不到5万澳币，便宜的好像叫海豚，3万多澳币，宝马平均价位都在7-8万以上，除非你和最便宜的1系丐版比那确实差不多价格

XXX大卫XXX

huntercai 发表于 2023-11-14 10:49


不需要说相声，只希望传统车企死，就好像那些吹嘘碳排放的国家现在自己都玩不下去了一样

人类诞生数千年死掉的产业多了去了，天天共情？你的情感原来这么不值钱

可惜，你认为玩不下去的，其实挺欢实，你认为的死，也是表演左右手互搏之术的人，告诉你的。

传统车企死，与其相关的普通人群的“死亡”跟你没关系，你可以视而不见，我不会。

况且传统车企死，新兴车企抄都没得抄，大家也不过是都死

XXX大卫XXX

demetry 发表于 2023-11-14 10:51


相比国外，通过市场，旧技术会自然而然退出，这中间会有很多反复和市场检验的过程
我们这边是成也政策，败也政策，现在的情况是，赌电动车这条路，走对了吗？

我认为不对，甚至即使赌，也不要这样赌，保守才能存活希望，外企没有强力的政策，即使赌也是小范围的实验，留有时间和空间的，转身，和质变。这个才是我们欠缺的。

leon234512

如果你不领先其他人那么必定会被别人淘汰，所以要不停的研发

一碗麻辣烫

XXX大卫XXX 发表于 2023-11-14 10:02


电动机没问题，但燃料的***才是重点，现在的能源电池并不具有合理的节能减排目标，劣质电池参差不齐。
自动驾驶系统方面，我从14年就和国内某自动驾驶研发公司的某CEO一直有联系，市场没有给充足的时间数据积累，衍生的问题就是自动驾驶国产化内核低劣，基础的出错率，只能说符合国家要求，部分高端厂商还是外采，当然低端厂商也很多选择了低端外采，反而入我朋友那种属于被淘汰系列，因为市场没给时间

燃料的什么才是重点？不让你说出来，你委婉一点说。

Mps42

后弈之子gp5 发表于 2023-11-14 10:53
没有吧，我们这里就两款比亚迪，比较贵的那款不到5万澳币，便宜的好像叫海豚，3万多澳币，宝马平均价位都 ...

纽澳还好, 我看新闻说欧洲那边是...

huntercai

XXX大卫XXX 发表于 2023-11-14 10:54
可惜，你认为玩不下去的，其实挺欢实，你认为的死，也是表演左右手互搏之术的人，告诉你的。

传统车企死 ...

笑死，传统车企蒸蒸日上更不用我来共情了，跟“朝阳产业”玩共情？是我有病还是共情的人有病

demetry

XXX大卫XXX 发表于 2023-11-14 10:59
我认为不对，甚至即使赌，也不要这样赌，保守才能存活希望，外企没有强力的政策，即使赌也是小范围的实验 ...

目前来看，电动车应该是有好处的，
1.对能源的依赖，燃油车只能用汽油和柴油，电动车用来发电的能源可以多样化（不考虑是否可再生的问题，以及碳排放的问题），如果你说电动车烧煤，我也同意的，反正不一定烧油了。
2.燃油车和电子化很不对付，只有汽车电气化，电子计算设备才能更好配合，你说ai本质上是外国人在搞没错，搞不起来是水平问题，并不能肯定说路走错了吧。
3.汽车问题上，我们保守也没啥优势，你看稍微有点钱的小年轻结婚，家长都是宝马奔驰的，条件差一点就大众，电动车去赚这点钱难道不好吗，电池不行没关系啊，国内中产上班开车那点路是没问题的，换美国确实不太实用路太远，**造小区在政策上配充电桩啊。说个题外话，手机以前诺基亚时代也是三天四天冲，现在大家都习惯天天冲了，储能没发展，手机还是得发展啊。
4.我觉得电动车最大的问题是安全问题，电池储能没有油箱储能安全，邮箱是液体，受到挤压可以流动，电池是固体，受到挤压后能量密度发生变化，如果超过临界点就很危险，如果没有第四条，我觉得电动车的优势会非常大。至于续航可以和燃油车互补关系，需要高速或远门的可以燃油车，上班族可以电气化。

XXX大卫XXX

huntercai 发表于 2023-11-14 12:26


笑死，传统车企蒸蒸日上更不用我来共情了，跟“朝阳产业”玩共情？是我有病还是共情的人有病

与人不能共情的就是有病，没有选择，这是反社会人格，不在一条线上，不用再谈了，因为愤怒，从一个极端到另一个极端，不考虑生态的存亡，不考虑介入期中的生命的存亡，就是没有共情，你和我也没有共情，没必要再谈