帧数模式开局，最终任务前切画质模式，发现差了一个世代

Godzila

前两作都是选的纯帧数模式4K60帧，没要光追，画面非常舒服。RT性能模式分辨率缩水明显，整体观感不如纯帧数模式。

这次2代的帧数模式就是前两作的RT性能模式，开局玩下来觉得画面相比之前两作没有提升。

直到今晚最终任务前突然抽风想试试画质模式如何，虽然适应帧数的降低不适感花了好长一段时间，但惊奇发现画质模式的画面提升了一个世代那么夸张。

有点后悔之前的主线没用画质模式玩…………为什么不给纯帧数模式，我不需要光追谢谢…………来自失眠组的背刺


========== 更新一下对比感受 ==========

撇开镜面反射.精度那些跟光追有关的，只说画质的部分

1、帧数模式建模的采样分辨率低，导致是中景、远景的树叶直接是糊的，然后就是近景建筑的纹理看不到细节

2、同样是分辨率的区别，画质模式在4K显示下整个画面是干净的，人物、场景的轮廓非常圆润犀利。而帧数模式则是很明显有毛边发虚。

3、人物头发效果，看到一些网友喷过2代的画面有一种PS3游戏的既视感，我觉得最大的问题就在帧数模式的人物头发上。切到画质模式，整个感觉就提升了。

但画质模式在战斗时的帧数确实难受

我归纳一下两个模式的感觉，就像：
画质模式 = 低帧数的PS5游戏
帧数模式 = 高帧数的PS4游戏

但其实如果是保留前两作PS5版的非RT帧数模式，动态4K60帧，舍弃掉光追，其实解析度和帧数都可以兼得了。非常遗憾这次失眠组没有保留。

selinajay

画质模式有光追**rr就是完美模式，帧数模式我是压根没有去考虑过，sony第一方的游戏我都是无脑画质模式

icefox1983

差异有那么大么 数毛社好像说没那么大差异

Godzila

icefox1983 发表于 2023-11-17 04:52
差异有那么大么 数毛社好像说没那么大差异

不吹不黑，主要对比感受如下：

1、帧数模式建模的采样分辨率低，导致是中景、远景的树叶直接是糊的，然后就是近景建筑的纹理看不到细节

2、同样是分辨率的区别，画质模式在4K显示下整个画面是干净的，人物、场景的轮廓非常圆润犀利。而帧数模式则是很明显有毛边发虚。

3、人物头发效果，看到一些网友喷过2代的画面有一种PS3游戏的既视感，我觉得最大的问题就在帧数模式的人物头发上。切到画质模式，整个感觉就提升了。

但画质模式在战斗时的帧数确实难受

我归纳一下两个模式的感觉，就像：
画质模式 = 低帧数的PS5游戏
帧数模式 = 高帧数的PS4游戏

但其实如果是保留前两作PS5版的非RT帧数模式，动态4K60帧，舍弃掉光追，其实解析度和帧数都可以兼得了。非常遗憾这次失眠组没有保留。

黄金漆黑

楼主去看看索尼的《蜘蛛侠新宇宙》和《穿越宇宙》，习惯了24帧的电影之后再来玩30帧的游戏会异常带感

该用户已被禁言

画质模式的头发是高模头发，反**度、覆盖范围（非光追），贴图  ，NPC数量，远景建模都比性能模式好

巴御前

ps的性能要玩到现时代画面的游戏只能30帧。
星球大战，FF16我都是30帧玩的。
星球大战帧数模式糊到ps3，ff16是一直40到60跳根本受不了。

nepocmais

就是40幀模式玩的。。和性能模式也是拉開了一大段距離。。30幀模式我就沒試。

sunqiangod

从来只玩画质模式 对帧数无所谓

认证论坛

我觉得蜘蛛侠这种随时都有着大量实时镜面反射的游戏，光追对画面观感的影响的直观度远大于分辨率
很明显失眠组应该也是这么认为的，所以2代才强制开光追