所以去年这个新闻很有可能是真的，虽然细节上有点出入

新来七只鸟

wudizhikun 发表于 2024-9-19 01:54
既然是网游，既然是多人游戏，那pc就是绕不开的。即便单从这点来说，也得靠第一方，而不是第三方。 ...

PC绕不开，主机就更绕不开了，毕竟多人游戏开挂的可能性极高，而主机这方面就有天然的优势。

所以，索尼做为主机销量最大的一哥，更是天然的优势，天生就这么大优势，还得冒这么大风险自己做，真的划算吗

新来七只鸟

wudizhikun 发表于 2024-9-19 01:56
你也别说什么试水与否了，按你的逻辑他就不应该做。

索尼可是做家电起家，游戏机本身就是家电的一种，相性可太合了。

索尼来做游戏机，就是鱼碰到水了，合得一批，成功是必然的，居然缩手缩脚比老任晚了两代也是万万没想到啊

wudizhikun

新来七只鸟 发表于 2024-9-19 01:57
PC绕不开，主机就更绕不开了，毕竟多人游戏开挂的可能性极高，而主机这方面就有天然的优势。

所以，索尼 ...

所以要兼顾pc主机的多人服务型游戏，就要靠第一方阿。 第三方服务型游戏在pc上跟索尼就无关了。

wudizhikun

新来七只鸟 发表于 2024-9-19 02:00
索尼可是做家电起家，游戏机本身就是家电的一种，相性可太合了。

索尼来做游戏机，就是鱼碰到水了，合得 ...

游戏机是家电，家电的范畴大了去了，索尼什么家电都做么

服务型游戏还是游戏呢，反倒索尼不能碰了？

如果你连基本的就事论事都做不到，就打住吧

新来七只鸟

wudizhikun 发表于 2024-9-19 02:01
所以要兼顾pc主机的多人服务型游戏，就要靠第一方阿。 第三方服务型游戏在pc上跟索尼就无关了。 ...

为了规避风险，放弃那部分市场也不是很亏啊。

举个例子，你是房东，是愿意把店租给商家旱涝保守的收租，还是愿意自己在店做生意，自负盈亏，我相信100个人100个都选择稳收租

新来七只鸟

wudizhikun 发表于 2024-9-19 02:03
游戏机是家电，家电的范畴大了去了，索尼什么家电都做么

服务型游戏还是游戏呢，反倒索尼不能碰了？

索尼起家的是什么，电影，音乐，录音机，电视，这几样东西不是跟游戏机天作之合？所以索尼做游戏机，不成功是不可能的，虽然这句话有点马后炮，但事实就是如此

跟你说了多人游戏跟单机差别很大的，就像同样是运动员，难道擅长跑步的一定擅长游泳？

wudizhikun

新来七只鸟 发表于 2024-9-19 02:04
为了规避风险，放弃那部分市场也不是很亏啊。

举个例子，你是房东，是愿意把店租给商家旱涝保守的收租， ...

刚说了市场饱和要向外扩张，然后你这也不做那也不做，那跟以前有什么区别
风险有多大，收益有多大，市场前景如何，这些事人家企业自然会评估

还好那些企业不是你这种思维，否则也发展不到现在这么家大业大。

wudizhikun

新来七只鸟 发表于 2024-9-19 02:07
索尼起家的是什么，电影，音乐，录音机，电视，这几样东西不是跟游戏机天作之合？所以索尼做游戏机，不成 ...

你这已经属于纯抬杠了，就此打住吧


另外说一下，索尼以前的网游部门出过不少很成功的网游，现在看来当初的决策不一定正确

新来七只鸟

wudizhikun 发表于 2024-9-19 02:31
刚说了市场饱和要向外扩张，然后你这也不做那也不做，那跟以前有什么区别
风险有多大，收益有多大，市场 ...

我还是那句话，做自己擅长的，不服气那就多碰几次壁去吧，反正家大业大几亿美刀亏几次也无妨。

像谷歌，想涉足游戏领域，试下水发现不对劲立马走人，这才是聪明人，还有苹果，本来要做电动车的，发现矛头不对立马撤离，这些才是聪明人，照你的逻辑，谷歌继续迎难而上吧，苹果继续迎难而上吧，下场将会是什么呢？

你所谓的成功，那是100个人里面能不能有两个能成功的，那些失败的才是大多数里的大多数，正是失败了你才不知道他，你看见了成功就以为成功是大多数，人人都能成功，人人都能迎难而上的成功，你没看见失败就觉得失败不存在？我还是那两个字“呵呵”

就像拿破仑和小胡子，横扫欧罗巴几十次，次次都是成功的，一次失败就要了老命，应该是迎难而上得还不够吧。

试试水可以，发现矛头不对立马闪人，这商场上有什么是比命重要的啊，这点逻辑都捋不透吗

新来七只鸟

wudizhikun 发表于 2024-9-19 02:37
你这已经属于纯抬杠了，就此打住吧

索尼适合最家电，游戏机属于家电，所以索尼适合做游戏机

索尼擅长做单机，但是不一定擅长网游，试试水，不行就撤吧，这么简单的逻辑，是有多难理解

你说索尼做过成功的网游，我还真不知道。