关于dlss5的争议 我一下子茅塞顿开

TruePlay

dlss5的演示技术颠覆了我的游戏认知，这几天一直在想这件事，睡觉的时候都在想 ，关于dlss5演示为何出现争议？早上醒来的时候突然一下子想通了


“争议来自dlss5演示的开头，格蕾丝的变化（图一），dlss5“修饰”后与原版比有明显的不一样，特别是嘴唇，比原版丰满了不少。所以，受到劣质AI短视频“荼毒”的玩家下意识认为这就是AI换脸，完全偏离了原本的人物设计，游戏以后也将进入“劣质AI短视频”时代，于是情绪爆发了，完全失去理智了，完全不思考了！
但视频后面一点的格蕾丝演示（图二）和里昂的演示（图三），理性的玩家可以发现这两处的人物模型，dlss5与原版一模一样，只是光影和材质更好。而失去理智的玩家根本不看。”



然后早上醒来的时候我突然一下子想通了，尼玛第一张图的原版是实机的低模啊！卡普空通过dlss5实现了过场动画那种高模啊！这还不好啊？！

图二图三中的人物，dlss5与原版一模一样，因为这是过场动画，原版也用的是高模啊，所以dlss5跟原版一模一样啊。

注意看图二原版格蕾丝的嘴唇，就是比较丰的嘴唇，而不是图一低模那种薄嘴。制作团队设计的格蕾丝就是dlss5那种格蕾丝啊。

稍微有点游戏经验的玩家都知道，以往游戏中的低模跟过场动画的高模，人物样貌相差有多大

以前受机能限制实机游玩中不得不使用多边形很少的低模，游戏中的低模人物样貌根本不是就制作人的设计初衷啊。


如此看来，那些失去理智的玩家太可笑了。

beatballxxx

这个技术上是无限可能，

比如游戏厂商内嵌指定的AI模型在游戏里供DLSS 调用，就可以忠实还原开发者设计了。

TruePlay

我又发现，图二的格蕾丝似乎是中模，就是游戏中不那么重要的过场动画中，整体动画质量没有用到最好，所以图二的格蕾丝与dlss5的格蕾丝，在皮肤质感上有差距。

而图三的里昂的过场动画似乎是重要的剧情动画，这里原版的里昂用的是最好效果的高模，可以发现原版皮肤材质就跟dlss5差不多了。

Liky0104

你比DLSS5精彩多了

303802412

nVidia凌晨3点发的视频，播放量与评论一瞬间爆炸。
玩家谁在乎这个那个的，效果不好一分钱不会花，更别提这是免费更新的。
也就既得利益相关从业者敏感。

狂抽猛送三千下

左边是滤镜打过的脸他们喜欢这种

ccxp

TruePlay

ccxp 发表于 2026-3-19 13:18

哈哈哈，一图胜过千言万语。

AA66A6

就按po主的说法，粉丝被原本游戏中低模的ai脸搞得心态爆炸开始输出，而忽略了后续李昂等高模dlss5的优质效果。
问题是，游戏这个媒介追求的就是代入感沉浸感，没有dlss的原版游戏在整体画面计算资源的桎梏下，在不得不使用低模的情况下，
其实也很好的保持了Grace这主要游玩角色脸部特征的“一致性”，而dlss在低模的情况下你明显得到的不是那个统一面貌的Grace，而是一个通过大数据综合出来的一个劣质广告里常用的好看白女，一个anyone，导致特别的出戏
（同样的，刚发售时的那个低配显卡没有路径光追只配***臭脸的梗能这么病毒式传播也是同样的道理，那一刻和宣传片啊开头FBI工作里的好看的
预期产生了极大的差别）

nvidamd

我其实很期待ILLUSION能用这项技术重制下《监禁》，那就太逼真了。