[小谈]游戏非可单一，日本游戏厂商并非一无事处

显示全部楼层 · 发表于 2004-9-12 22:26 · 上海

在游戏还是２Ｄ时代的时候日本是王者，但发展到３Ｄ后，欧美就已经强试赶超了。象《雷神之锤》这款真正意义上的全3D游戏推出时，全世界为之疯狂。象你说的ＭＧＳ等在欧美是很受欢迎，但比起后出的分裂细包，已处与了劣势。分裂细包的专业和顶级的画面是ＭＧＳ所不能比的。其光影效果是可以和ＤＯＯＭ３比的。分裂细包两作已轻易突破全球３０００万套的销量。欧美游戏现在的技术优势不容质疑！还有开门见山的说，卡马克是一位技术天才。id的每一款游戏都基于他开发的引擎，而这些引擎不断的革新，不断的变的越来越先进。现在的电脑显卡厂商甚至会与卡马克进行协商，探讨一下显卡设计需要哪些技术的支持，以便将来能顺利运行id公司出品的游戏——一个程序员成为了硬件厂商的航标！现在我们再回顾那段历史，在OpenGL上开发的“Quake”引擎不仅是一个成功的3D图形引擎，更是改变了整个显卡产业的未来！这是业界前所未有的事情。

猫薄荷 · 发表于 2004-9-12 22:29 · 江苏

其实我觉得就技术方面而言，欧美确实要高过日本，但是对于技术该如何完美的与游戏结合在一起，成为一个完整的作品，欧美这方面与日本还有一定差距。

布兰德※希特 · 发表于 2004-9-12 22:30 · 上海

我倒要问问你了。。。你不知道游戏有个先后次序的吗？ＭＧＳ社么时候的，分裂细胞社么时候的！真要说创新，早在PS1时代ＭＧＳ就远超欧美同类作品了

布兰德※希特 · 发表于 2004-9-12 22:31 · 上海

下面是引用留名于2004-09-12 10:29 PM发表的 :
其实我觉得就技术方面而言，欧美确实要高过日本，但是对于技术该如何完美的与游戏结合在一起，成为一个完整的作品，欧美这方面与日本还有一定差距。

这个人的观点就是：好游戏就一定要画面好，画面不好的就是垃圾~

缪拉 · 发表于 2004-9-12 22:32 · 甘肃

游戏虽然是新生事物~~可也勉强称的上是博大精深~~所以每一位玩家最好都能具备"博爱"的精神~~就算你不喜欢~~那也是游戏~~讨论来讨论去无非是豆和豆萁的关系~~"博爱"才可称的上玩家~~

猫薄荷 · 发表于 2004-9-12 22:34 · 江苏

下面是引用布兰德※希特于2004-09-12 10:31 PM发表的 :

这个人的观点就是：好游戏就一定要画面好，画面不好的就是垃圾~

好游戏要画面好，这点我双手同意。至于后一点，就不发表意见了。口袋妖怪的画面和销量足以反驳。

布兰德※希特 · 发表于 2004-9-12 22:35 · 上海

下面是引用留名于2004-09-12 10:34 PM发表的 :

好游戏要画面好，这点我双手同意。至于后一点，就不发表意见了。口袋妖怪的画面和销量足以反驳。

我没说你。。。。说的是那个人~ [s:19]

猫薄荷 · 发表于 2004-9-12 22:38 · 江苏

恩，我也是说他，根据他举的一些游戏的例子可以知道，大部分都为PC游戏，少数一些是PS2上移植过去的，就这点来看，楼主在树立论点，拿出论据前，就没有客观的分析过PS2上的游戏，也就是说楼主的观点是片面的，是单纯从PC方面来分析的。

布兰德※希特 · 发表于 2004-9-12 22:40 · 上海

因为他根本没玩过PS2游戏。。。没玩过~何来比较~我最讨厌这种人了~

早晨 · 发表于 2004-9-12 22:41 · 北京

下面是引用布兰德※希特于2004-09-12 10:40 PM发表的 :
因为他根本没玩过PS2游戏。。。没玩过~何来比较~我最讨厌这种人了~

那个人估计连引擎是什么都不知道。

		自动登录	找回密码
密码			注册