A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: wxn8822

给喜欢真实比赛感觉的朋友一点推荐(一定的中投。一定的外线球员单打跳投)

[复制链接]
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1195
威望
0 点
积分
1224 点
种子
2 点
注册时间
2008-5-8
最后登录
2019-12-12
 楼主| 发表于 2008-11-18 12:33  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用武装雄狮于2008-11-18 11:36发表的:
靠干拔跳投的人全联盟也没几个,多数还是靠打挡拆后,拆出空挡,回给挡拆人中投,或者是挡拆之后中投或者远投,你去试试,基本不会被盖,命中率也有保障。
不作解释了。。。。。无语了 还是懂球的朋友一起讨论吧

精华
0
帖子
3327
威望
0 点
积分
3532 点
种子
236 点
注册时间
2004-6-12
最后登录
2025-1-30
发表于 2008-11-18 12:52  ·  宁夏 | 显示全部楼层
本来不想多说了 但是楼主这种言论实在是看不过去了 你以为自己很懂吗?首先现实中靠中投得分就不是得分的主要手段 而2K怎么玩本来也就是个习惯问题 你愿意中投的话 完全可以通过档拆或者晃动后实现 那样全场都可以中投得分 何必把什么中投说的好像很难出现一样 想突破的玩家也可以从头突到尾 本来就是很自由的 你非要思路固定到中投上去 好像中投是王道一样 不是从一个极端到另一个极端了吗

其实归根到底就是要有合适的难度 2K系列的高难度向来都是靠离谱无耻的电脑攻防数值来体现的 所以要真实就不要选择过高的难度 合适即可了  想自虐就选高难度吧 那样怎么都不可能真实

而通过合理的难度再加上熟练的配合完全可以中投和突破达到基本真实的效果

PS 想完全真实是不可能的 记住 你是在玩游戏

圣骑士

Go Spurs Go

精华
0
帖子
3380
威望
0 点
积分
3384 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-20
最后登录
2013-6-22
发表于 2008-11-18 13:08  ·  加拿大 | 显示全部楼层
不要 为了 投篮  而投篮

精华
0
帖子
265
威望
0 点
积分
265 点
种子
0 点
注册时间
2008-7-31
最后登录
2022-4-16
发表于 2008-11-18 13:48  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用winsome8538于2008-11-18 00:12发表的:
跳投的主要途径

1.活用指向传球(传球前拉方向引导球员跑位)

2.有篮的内线  高位挡差+指向传球  如黄蜂CP+DW  太阳SN+AS等等
.......
说得好!

精华
0
帖子
868
威望
0 点
积分
4152 点
种子
0 点
注册时间
2004-12-20
最后登录
2024-10-1
发表于 2008-11-18 13:52  ·  四川 | 显示全部楼层
支持楼主,对于过多的内线得分实在觉得无奈。。

怀念网战2k8时用太阳跑轰。。。

圣骑士

不正经也不严肃 ~ ~

精华
1
帖子
3076
威望
1 点
积分
3125 点
种子
42 点
注册时间
2005-5-2
最后登录
2025-1-29
发表于 2008-11-18 14:28  ·  福建 | 显示全部楼层
我的看法和ls几位一样,现实的比赛战术其实就是那么几种.挡拆,突分,内线强打,或者内线吸引包夹后传空挡,战术掩护跑位.很多的中投都是战术执行后出现空挡的投篮.干拔很少..
就像前面一位朋友所说,中投的机会无非就是那么几种..很多的干拔是被对手防守所迫,不得已而为之..命中率低的可怜..楼主如果看过勇士,太阳,湖人的比赛就知道,巴博萨,杰克船长,kobe很少干拔,更多的是晃过对手或者是有一步空挡的投篮.如果像hof的cpu那样贴身防守的,根本不会有人选择干拔.因为命中率实在太低..就算是kobe,他也是要晃过对手后才能拔起投篮,如果接到球什么都不做,拔起就投,那基本就是吃帽的做法..
所以从战术的角度来讲,2k9的中投没有太大的问题,问题在哪,在于难度级别.
hof难度下,电脑是紧贴防守,不管你什么人,紧贴..这种外线防守策略即便是在真实的比赛中也只能出现几种战术选择..1.挡拆,靠挡拆出机会..但2k9挡拆在hof下掩护效果很低,成功几率不是很高2.突破,因为电脑贴的太紧,因此突破是很好的选择,一般速度快,运球好的几下就能突破电脑的防守,逼迫电脑内线收缩防守..这样给内线的空挡球员赢来机会..3.战术跑位...前面说了hof难度下掩护的效果很低,因此战术跑位跑出空挡的几率太低..4.内线强打,效果一般,对付内线不是很强大的队伍很好用...
以上几个战术基本也是hof电脑经常采用的,为什么..因为以上的几点换成我们同样适用..

其实只要增加掩护的效果,降低电脑的敏捷和协防能力就可以有很多的中投机会..

另外,这个游戏还远不能称为真实的篮球游戏...它离真实的距离还很远..至少目前看来是这样..楼主如果一味追求真实反而会让游戏绊住了脚.就和魔兽,星际一样,不管平衡性怎么调,bt打法仍然会存在,这就是游戏....主观的游戏.

精华
0
帖子
704
威望
0 点
积分
711 点
种子
0 点
注册时间
2004-8-13
最后登录
2020-12-23
发表于 2008-11-18 15:01  ·  吉林 | 显示全部楼层
或许大家都误解楼主的意思 了。

多了不想说了,现实中詹姆斯跑动中接球干拔跳投是不可能费舍尔冒到的,但昨天2K9的SS难度电脑做到了,不知道这样说大家会不会明白些,原因就是詹姆斯的投篮动作太慢,而这在现实中是不受影响的
该用户已被禁言

精华
0
帖子
153
威望
0 点
积分
148 点
种子
0 点
注册时间
2008-10-20
最后登录
2019-12-4
发表于 2008-11-18 16:19  ·  四川 | 显示全部楼层
LS的很多人都误解了楼主的意思,请你们仔细阅读了他的文章再来说,他的意思不是就只投中投,在HOF难度下,人被贴的很紧,很多时候直接跳起就被帽,楼上的说得很对,JAMES出手特别慢,经常被盖,掩护后投篮,对方马上都会飞扑上来盖帽,我用JAMES一场中投被盖5,6个很正常,楼主就这个问题给出了意见,就是调整GAME SLIDER,刚才我尝试了他的SLIDER,打了3场,很不错的感觉,电脑干扰的厉害,但是没怎么盖帽了,这才是真实的比赛感觉,楼上的部分玩家不要乱说了,前提是你每场打的都是HOF难度
该用户已被禁言

精华
0
帖子
153
威望
0 点
积分
148 点
种子
0 点
注册时间
2008-10-20
最后登录
2019-12-4
发表于 2008-11-18 16:25  ·  四川 | 显示全部楼层
下面是引用wl2123487于2008-11-18 12:52发表的:
本来不想多说了 但是楼主这种言论实在是看不过去了 你以为自己很懂吗?首先现实中靠中投得分就不是得分的主要手段 而2K怎么玩本来也就是个习惯问题 你愿意中投的话 完全可以通过档拆或者晃动后实现 那样全场都可以中投得分 何必把什么中投说的好像很难出现一样 想突破的玩家也可以从头突到尾 本来就是很自由的 你非要思路固定到中投上去 好像中投是王道一样 不是从一个极端到另一个极端了吗

其实归根到底就是要有合适的难度 2K系列的高难度向来都是靠离谱无耻的电脑攻防数值来体现的 所以要真实就不要选择过高的难度 合适即可了  想自虐就选高难度吧 那样怎么都不可能真实

而通过合理的难度再加上熟练的配合完全可以中投和突破达到基本真实的效果
.......
中投不是主要得分手段???那科比,JAMES等人场均20多次出手在干嘛?全部在爆扣??如果照你说的中投不是主要得分手段,那乔丹的后仰跳投是怎么成名的???你打过HOF难度吗?如果打过HOF难度的玩家都会说中投很难,你试过HOF难度挡拆吗?人被挡开了投篮照样被帽,为什么,因为JAMES,吉诺比利他们出手速度慢,这篇帖子楼主本来就是写给喜欢真实比赛感觉的玩家,没有让每个人照着他用,像你觉得如果突破从头突到尾就是真实的比赛,当然可以无视。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1195
威望
0 点
积分
1224 点
种子
2 点
注册时间
2008-5-8
最后登录
2019-12-12
 楼主| 发表于 2008-11-18 16:26  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用lamza于2008-11-18 15:01发表的:
或许大家都误解楼主的意思 了。

多了不想说了,现实中詹姆斯跑动中接球干拔跳投是不可能费舍尔冒到的,但昨天2K9的SS难度电脑做到了,不知道这样说大家会不会明白些,原因就是詹姆斯的投篮动作太慢,而这在现实中是不受影响的
我只能说 此贴是发给你们看的 [s:251]  知音 不想多说了 根本不理解我的意思。。。。。

汗死我了。。。。。。。哎 让他们用巴博萨单打一下 中投一下就知道了。。。。

看的我哭笑不得 LS几位的回帖 看看比赛吧 不说别人 咱们就说最爱突破的詹姆斯 你们也算算他一场有多少中投 又有多少单打的中投(非挡拆) 关键是看看 他会不会被投篮被盖。。。。哎 要不就说我极端。。。。可能是篮球观不一样吧 理解能力上的差异
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-1-31 07:53 , Processed in 0.182697 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部