从梦模系列的系统演变看与bws系统的区别。

chch

梦战4、5和BWS的行动方式完全不同

梦战4、5和皇家骑士团、FFT一样，采用消耗时间计数来决定行动

而BWS本质上和FE、机战、光明力量这些是一类的，属于回合制的一种分支

该用户已被禁言

下面是引用丝丝缕缕于2008-11-29 21:53发表的:
L4、5虽然也是敌我交互行动，但是行动顺序由判断力和行动消耗决定，玩家不可任意决定行动的单位，这个跟BWS是有本质区别的
兵种相克是从L1即有的系统，单单因为这一点说L2阴魂不散是不对的，如果说L1阴魂不散还差不多

对头,所以我说皇骑垃圾就是这个原因
bws的进步是明显的。

griefcheng1

下面是引用kingbigkyo于2008-11-30 04:51发表的:


对头,所以我说皇骑垃圾就是这个原因
bws的进步是明显的。

嘿嘿，垃圾么？
wt制是现在很多战术策略游戏所采用的，因为它很好的体现了速度属性。从wt诞生起，战场从简单的攻
防二维计算变成攻、防、速三维计算。另外，魔力、魔防、幸运、必杀、必回只是一种异化的攻防，而回合制游戏的“速”，也仅仅是调整攻防的参数。

我完全可以说，同时回合制是一种把所有人wt设为1的简单wt制，是剽窃+倒退。

chch

下面是引用griefcheng1于2008-11-30 08:26发表的:


而回合制游戏的“速”，也仅仅是调整攻防的参数。
.......

光明力量的“速度”影响一个回合中的行动顺序.......

beiwick1

下面是引用绝霜于2008-11-30 00:27发表的:

没有玩过L4、L5么，步兵对战是极其精彩的

我看过隔壁帖了，和我印象中一样
当年仔细研究了一下游戏日对BWS的系统介绍，最后决定还是放弃了，和我的口味实在相左，而且不怕大家扔鸡蛋，我是历来把该系列放在伪FE的地位上的

我自然是玩过，不仅玩过，玩的时间还非常多。以前我是非常喜欢这个系列的，否则就不会为了3代而去买SS，早就去买PS了。

假如你是这种战略游戏爱好者，我还是推荐一下你去玩玩bws吧，你会发现一种战略游戏全新的境界。

没有玩过是不适合评价bws的。

beiwick1

这个倒要看个人怎么说了，我的看法是bws的系统是集大成者。。。用速来决定行动顺序，最终还是流于单调了。敌我双方轮到谁行动一清二楚，而bws，你根本就不清楚敌人要从哪个方位攻过来。

griefcheng1

总觉得，BWS对传统slg玩家心理实在是吃得太透了，而且在游戏规则上，持一种完全否定（这种心理）的态度。

在游戏的过程中，在战力对比、时间（回合）限制、后勤、资金等各个方面（几乎是所有能想到的方面），给予（保守）玩家持续的心理压力。这种做法，显然导致了玩家的两极分化。

绝霜

下面是引用beiwick1于2008-11-30 10:31发表的:



我自然是玩过，不仅玩过，玩的时间还非常多。以前我是非常喜欢这个系列的，否则就不会为了3代而去买SS，早就去买PS了。

.......

因为你说听不懂，所以以为没玩过，我的表达应该是很清楚的

我不是这类战棋的爱好者，我也不认为BWS的系统是一个全新的境界
当年还故意没有收这张游戏，因为玩过TRS，好感度不高，研读了游戏日BWS的系统，依旧觉得不合口味
我有太多的游戏日程排着，此游戏就算了，之所以进来回帖也是昨晚在主页的最后回复里看到了梦战字样而已

要不是淡季，游戏日也不会把BWS攻略做那么详细，这点对喜欢BWS的玩家倒是个福音

另外楼上那位喷皇骑的，我只能说好胆量

该用户已被禁言

下面是引用绝霜于2008-11-30 00:27发表的:

没有玩过L4、L5么，步兵对战是极其精彩的

我看过隔壁帖了，和我印象中一样
当年仔细研究了一下游戏日对BWS的系统介绍，最后决定还是放弃了，和我的口味实在相左，而且不怕大家扔鸡蛋，我是历来把该系列放在伪FE的地位上的

想了半天，还是不喷你了。
没玩过就别发言

该用户已被禁言

下面是引用griefcheng1于2008-11-30 08:26发表的:


嘿嘿，垃圾么？
wt制是现在很多战术策略游戏所采用的，因为它很好的体现了速度属性。从wt诞生起，战场从简单的攻
防二维计算变成攻、防、速三维计算。另外，魔力、魔防、幸运、必杀、必回只是一种异化的攻防，而回合制游戏的“速”，也仅仅是调整攻防的参数。
.......

不对，应该是速度快的有权选择在之后的任何时间点行动。
这样才能出现配合。否则变成要根据既定的行动顺序来安排战斗，怎么配合？
比如恢复单位速度太快，比战斗单位先行动，不就浪费掉了。
皇骑大部分的乐趣在于收集，具体战斗实在不值得一提。