有谁能介绍下机战F哪里经典了

该用户已被禁言

下面是引用qhenghunoh于2008-12-04 15:49发表的:


这点的话我觉得和可玩性没甚么影响，只是改造时有点毫时罢了，本来ＦＦ就是鼓励你先玩Ｆ继承玩的．

游戏是软件
优秀的界面与交互是软件研发中非常重要的一环

光ZOE500

下面是引用wave4ever于2008-12-04 15:47发表的:

说到机体
你知道w社机战最让我不爽的是什么吗？
就是各原作机体的实力差距太大
每部动画都有fans，为什么我喜欢的主角要那么废柴
.......

这个可以认为是比较接近原作的设定吗
相比IM的丑小鸭，我可能会选择F式的接近原作

该用户已被禁言

下面是引用shinginger于2008-12-04 15:50发表的:

你的想像力很强大，你定义的“永远”是多少年，一千年？一万年？

你还记得当初w社对关闭战斗画面的建议表达出的意见吗？
只考虑自己，不考虑客户

qhenghunoh

下面是引用wave4ever于2008-12-04 15:47发表的:

说到机体
你知道w社机战最让我不爽的是什么吗？
就是各原作机体的实力差距太大
每部动画都有fans，为什么我喜欢的主角要那么废柴
.......

这个的话哪部机战也做不到照顾周全的呀．也许当时是人气或投票决定能力的．

当时ＷＩ社自家原创设计都不够ＢＴ，还是照顾了别人动画呢？

该用户已被禁言

下面是引用光ZOE500于2008-12-04 15:53发表的:

这个可以认为是比较接近原作的设定吗
相比IM的丑小鸭，我可能会选择F式的接近原作

不是说丑小鸭
我也不喜欢太离谱的丑小鸭，完全颠覆一部作品中的强弱

我说的和这个是两个概念
举个例子说明
所谓一部作品内的强弱，GP03D做的比GP01强，这样很好，如果丑小鸭做的使得gp01满改比GP03D强，这样的系统我也很不喜欢

跨作品的强弱，GP03D是主角，new高达也是主角，游戏里面牛比GP03D强一点，完全可以接收，如果强很多很多，0083的fans当然不爽

寺胖时代这样跨作品的差异小很多很多了

shinginger

下面是引用wave4ever于2008-12-04 15:53发表的:

你还记得当初w社对关闭战斗画面的建议表达出的意见吗？
只考虑自己，不考虑客户

这样的话不知能否代表W社所有员工，就算是那也只是当时。
但W社也是会进步的，如果预期和销量不成正比的话，它会做妥协。
W社也会有新人，带入新想法。这样你就能推出“永远”，并不科学。

该用户已被禁言

下面是引用shinginger于2008-12-04 15:57发表的:

这样的话不知能否代表W社所有员工，就算是那也只是当时。
但W社也是会进步的，如果预期和销量不成正比的话，它会做妥协。
W社也会有新人，带入新想法。这样你就能推出“永远”，并不科学。

当w社说出那种话的时候，就是抛弃客户的感受了，某种意义上就是死刑了
事实也证明了这点，自以为是的公司越远越好

银骑士

下面是引用qhenghunoh于2008-12-04 15:45发表的:


那就造你说的，用加强版Ｚ引擎，把自由度也搞上去，你有甚么想要的？如果合适都可以加进去．这没甚么难做到的，只是现在３Ｐ接手可能不想多扯ＷＩ的东西．难点在这里，商业化了．

？？？ 商业化不等于庸俗化，难道商业化也是缺点？不商业化能吸引到新玩家吗？
F也是作为商品出现的，而不是艺术品。所以说F也是商业化的产品。你要是认为商业化不好，是不是应该连F也一起WS了。
最后说一下，F要是真的按现在的机战模式重制了，那他还是当年被你奉为经典的F吗？如果你能认同这样的F，为什么不能认同现在的机战？难道就因为F有你当年的回忆，所以它就是无法超越的经典？

shinginger

下面是引用wave4ever于2008-12-04 15:59发表的:

当w社说出那种话的时候，就是抛弃客户的感受了，某种意义上就是死刑了
事实也证明了这点，自以为是的公司越远越好

所以先问你，这样的回答能否代表W全社员工。我表示怀疑。
它虽然现在不做机战了，但请不要落井下石。

qhenghunoh

下面是引用wave4ever于2008-12-04 15:53发表的:

你还记得当初w社对关闭战斗画面的建议表达出的意见吗？
只考虑自己，不考虑客户

说Ｆ要不要关战斗画面，我之前也觉得很不耐烦看重复看战斗．但玩多了又想了一下，Ｆ战斗整个效果并不差，并且很有观赏性，击中感，音效都很出彩，也不拖拉，加上本来那时玩机战演出效果是吸引人一大亮点，再说ＷＩ辛辛苦苦做的战斗演出就这么关掉，那不就白做了．

如果不是因为被强迫欣赏战斗演出，我就不会留恋Ｆ到现在了．