有谁能介绍下机战F哪里经典了

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 19:07 · 吉林

正所谓战争游戏.......如何如何如何.......................

shinginger · 发表于 2008-12-5 22:41 · 浙江

下面是引用xin2于2008-12-05 18:02发表的:

關注一下機戰發售前各大論壇的討論國內也好日本也好不難看出大部分fans們對機戰有著什麽期待

有人覺得難度不夠不玩有人覺得畫面一般不玩。。。老實說每個遊戲都會有發這樣牢騷的玩家但這始終占不了主導部分而且同樣有著大量喜歡簡單通關的玩家存在

.......

你说的是一回事，但是和我所想表达的没什么关联。

"關注一下機戰發售前各大論壇的討論國內也好日本也好不難看出大部分fans們對機戰有著什麽期待 "
AP发售前就见到4P的话：“战略性向上”（翻译后大致是这个意思）。Z发售前4P也保证说会有难度。这都是对玩家需求的反应。这些例子我不是用来说明“战略性”和“难度”有多重要，而是这些都是综合要素的组成部分，缺一不可。“有期待”，就说明还有提升的空间。
“有人覺得難度不夠不玩有人覺得畫面一般不玩。。。老實說每個遊戲都會有發這樣牢騷的玩家但這始終占不了主導部分”。
怎么不在这里就加上“没有某作品参战，就不玩...”这样的语句。我同样也可以说这样的玩家，占不了主导。而我个人情况，动画都尽量看，游戏都尽量玩，游戏做得好玩就多花时间玩，不好玩就少花时间玩。

关键是这贴前面，我根本没提到机战的难度或战略性别的具体要到一个什么样的水平，只是说“机战的综合素质很重要，做游戏需要技术，各要素都要兼顾，要寻找这些要素的平衡点来提高销量”，也没有否定“还原原作”的重要性，“它是综合素质的一部分”。没有看到能够反驳我观点的论据存在。

shinginger · 发表于 2008-12-5 22:50 · 浙江

下面是引用原野上的桂树于2008-12-05 18:44发表的:
技术实力啊......玩机战的朋友应该没几个是冲着这个去的吧.......... 前面挡着 SE 老卡呢... 更别提欧美了... 机战也不是千万级作品百万也不是... 兼顾玩家... 人家就喜欢拿COD来喷你机战不真实，这人还少吗，兼顾也得看怎么个兼顾，不承认机战的核心性质说什么都无意义。

“机战也不是千万级作品百万也不是... 兼顾玩家... 人家就喜欢拿COD来喷你机战不真实，这人还少吗”
现在千万级游戏是浮云，百万级游戏也屈指可数，但是说机战是个“大作”这总是毫无疑问的吧。
“兼顾也得看怎么个兼顾”，既然你也这样说，也正说明机战需要兼顾。要兼顾当然是往好的地方兼顾。
在兼顾你所谓的“核心性质“的条件下，花一定成本，提高游戏性——包括系统，作品间的平衡，剧情，画面等等等等，带来远超出成本的销量，有哪里不好？

xin2 · 发表于 2008-12-5 23:06 · 广东

沒有某參戰作品不玩的玩家也不是多數但絕大部分玩家都是沖參戰作品玩機戰的這沒有矛盾

綜合素質?當然不會否定這一點素質越高遊戲越好這當然的但不能脫離核心系統畫面做得再好靈魂始終是參戰作品離開這一點的機戰將從意義上被否定

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-5 23:33 · 吉林

对于这种模棱两可的反驳........................

我选择传说中的沉默好了........................

仓木铃菜 · 发表于 2008-12-5 23:37 · 北京

总是鸡同鸭讲鹅语的对话真是没有味道

shinginger · 发表于 2008-12-5 23:38 · 浙江

下面是引用xin2于2008-12-05 23:06发表的:
沒有某參戰作品不玩的玩家也不是多數但絕大部分玩家都是沖參戰作品玩機戰的這沒有矛盾

綜合素質?當然不會否定這一點素質越高遊戲越好這當然的但不能脫離核心系統畫面做得再好靈魂始終是參戰作品離開這一點的機戰將從意義上被否定

"素質越高遊戲越好這當然的但不能脫離核心系統畫面做得再好靈魂始終是參戰作品"
我从来没说可以脱离"综合素质"的任一环节,包括你说的"核心".同样在包含了"核心"的前提下,销量的高低正是由于其他的要素所影响.

"離開這一點的機戰將從意義上被否定"
OG系列就是有它的存在意义,不管你如何否定.

仓木铃菜 · 发表于 2008-12-5 23:48 · 北京

ＯＧ系列那已经是第三次创作了

npclu · 发表于 2008-12-6 00:10 · 广东

下面是引用shinginger于2008-12-05 22:50发表的:

“机战也不是千万级作品百万也不是... ?兼顾玩家... 人家就喜欢拿COD来喷你机战不真实，这人还少吗”
现在千万级游戏是浮云，百万级游戏也屈指可数，但是说机战是个“大作”这总是毫无疑问的吧。
“兼顾也得看怎么个兼顾”，既然你也这样说，也正说明机战需要兼顾。要兼顾当然是往好的地方兼顾。
.......

所谓FANS向游戏就是说花费4倍成本未必能提高2倍的销量

xin2 · 发表于 2008-12-6 00:20 · 广东

沒錯核心不能被忽視所以才說畫面系統是次級最重要的始終是參戰作品這個“靈魂”

OG系列沒有參戰作品一說? OG只不過是“版權作中的版權作” 由原創主角玩crossover罷了他們的人氣正是來自版權作換句話說 OG是fans向中的fans向

		自动登录	找回密码
密码			注册