有谁能介绍下机战F哪里经典了

迦辽海江

下面是引用宫小路瑞穗于2008-12-05 17:28发表的:
OG我就从来不玩…………

一年多之前你就在这区，在别人的帖子里对几部SRW进行过参战作品，音乐和系统方面的评分，其中包括OGS

要是在没玩过的情况下都能给系统评分，那可见关注度也不低，是吧？

宫小路瑞穗

系统看速报就差不多了

xin2

下面是引用shinginger于2008-12-05 17:23发表的:

"你所忽視的恰好是最多人在意的"
我并不知道最多人在意的是什么，如果不经过全世界战犯的投票。我也没有忽视什么，我说过这些都是综合素质中的一部分。有些玩家觉得原作还原度不够，就觉得不好玩；有些人觉得难度不够，就觉得不好玩；有些玩家觉得画面一般，就觉得不好玩。。。这些玩家的需求都是要兼顾的。厂商正是试图寻找这些要素的平衡点，销量才会高。
再说，我的帖子里也从来没有说过，机战一定要在某个方面做得怎样才好，这样只会照顾我个人的想法。

.......

關注一下機戰發售前各大論壇的討論 國內也好 日本也好 不難看出大部分fans們對機戰有著什麽期待  

有人覺得難度不夠 不玩 有人覺得畫面一般 不玩。。。 老實說每個遊戲都會有發這樣牢騷的玩家 但這始終占不了主導部分 而且同樣有著大量喜歡簡單通關的玩家存在

最大的特點是原作再現與補完
原作再現與補完也是遊戲性的一種 大部分機戰玩家玩的就是這個 但這并不代表客觀的遊戲素質就可以無視 而是 如果沒有了原作再現與補完 那機戰的魅力將會最大幅度降低 舉個簡單的例子：卡美尤駕駛V高達去發展W的劇情 或者把機戰的系統放在一個完全原創的遊戲上 還有多少人會去玩?  

其實扯這么多就爲了說明一句話：機戰是一個fans向遊戲。。。。

该用户已被禁言

其实游戏性这东西很难下一个好与不好的绝对限定，难道后来者的游戏性就一定比先行者的游戏性来的好吗？例如现在战棋类游戏汗牛充栋，但我觉得很少的游戏性能有以前英杰传甚至霸王之大陆来的好，又例如异度传说，也有不少人说其游戏性比不上异度装甲。

shinginger所说的基本游戏性，在我看来，只是视觉文化和商业社会所共同决定的一个“外壳”，可以说是游戏界的“生产力”决定的一个游戏的“基本生活水平”。新玩家接触一个新游戏，很理所当然地拿现在的基本要求去衡量那个游戏，首先一个条件就是画面。犹如过着小康生活的现代人要去体验三下乡而感到不适，对达不到自己基本要求的游戏，自然是有一番衡量，这就因人而异了。而对一般玩家而言，基本条件大概就是那个世代的游戏界的“生产力”决定的一个游戏的“基本生活水平”了。这种基本条件自然是重要的，这关系到吸引新玩家和保持旧玩家。

不过话又说回来，既然是“基本生活水平”，那就不难达到，而且机战从来也不是什么大打技术牌的游戏，相比较而言，还原原著和补完怨念甚至是脑补YY就显得要求层次更高了，因为这是战犯们所不容易满足的东西。

迦辽海江

那就对了，说明拦着你不让你玩的只有你给自个儿定的规章制度

该用户已被禁言

技术实力啊......玩机战的朋友应该没几个是冲着这个去的吧..........  前面挡着 SE 老卡呢... 更别提欧美了... 机战也不是千万级作品 百万也不是...  兼顾玩家... 人家就喜欢拿COD来喷你机战不真实，这人还少吗，兼顾也得看怎么个兼顾， 不承认机战的核心性质说什么都无意义。

该用户已被禁言

曾经也跟人聊过 机战有没有神作...
很容易得到一个答案，随口说的话什么游戏都是神作，不过认真起来机战有哪一作够神作...  不是神作就不玩吗... 不是这个道理。 FANS向的游戏感情上的东西更多。非要要求他去达成些其他领域的要素这是很矫情的。退一万步说，矫情有时也不是错，但你也得看看让你矫情的这件事值不值得你去矫情。
COD很接近神作...不过我不认为其中有很多东西值得机战去兼顾... （例子举的是不恰当，姑且先这样吧。）

宫小路瑞穗

COD是啥？使命召唤？咋没拿WE去比呢？

该用户已被禁言

因为这是亲眼见到的............................

宫小路瑞穗

天哪，这是何等的无下限