[分享]UCG给龙之子评分很低呀，掉眼镜了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-19 17:13 · 北京

UCG的评分完全是讨好国内玩家的，没必要太认真了

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-19 17:23 · 北京

下面是引用hynoir于2009-01-19 16:34发表的:

他闯刊偶就开始买了，以前还有不少电脑游戏，很久不买了

大概有13年左右了？

.......

93年创刊的时候叫game***，94年改名电软。。。

40861633 · 发表于 2009-1-19 17:26 · 广东

嗯嗯，他们是为了“大多数”的用户服务嘛，这个也不奇怪的。但是作为一个公众刊物，你要么就不要评分，要么就公道一点，龙之子的画面我觉得一点问题都没有，为什么他就要这麽说呢？难道现在都是用高清液晶来游戏的？
系统陈旧？那C重制的街霸2的系统呢？那不是更陈旧了？那生化5的系统呢？

hynoir · 发表于 2009-1-19 17:30 · 北京

下面是引用honoka于2009-01-19 17:04发表的:

这样一一回答就没完了，估计我还得列出那些因为428而猛补日语的人的名单

就像和你这样的神人说下去也就没完了一样

看来你是睡不醒了

sisrain · 发表于 2009-1-19 17:41 · 上海

这贴有点扯。。。

428的评分绝对算不上客观，始终认为这种特殊的游戏要么不评，要评就纯粹从游戏本身去评，别加上“类型不接受”、“语言有障碍”这种带有强烈感***彩的观点。想玩的人自然会恶补日语，想方设法玩懂；不好这口的人自然碰都不会碰。不明白UCG如此评分针对的是何种人群？

40861633 · 发表于 2009-1-19 18:07 · 广东

下面是引用sisrain于2009-01-19 17:41发表的:
这贴有点扯。。。

428的评分绝对算不上客观，始终认为这种特殊的游戏要么不评，要评就纯粹从游戏本身去评，别加上“类型不接受”、“语言有障碍”这种带有强烈感***彩的观点。想玩的人自然会恶补日语，想方设法玩懂；不好这口的人自然碰都不会碰。不明白UCG如此评分针对的是何种人群？

针对任黑的人群.........嘎嘎，纯属YY。

云の彼岸 · 发表于 2009-1-19 19:46 · 天津

笑了,我记得当初玩了龙之子后,在马车群里第一句话就是:这游戏画面很不错
为什么画面不错?因为这游戏本来就是用wii互换基板开发的一款街机游戏,画面能差到哪去?
每个角色的通关后都有一段2D动画结尾,C社的FTG以前可没这么大方过,是wii上难得的第三方诚意游戏
战斗系统落后于时代就更笑了,当我们以前都没玩过格斗游戏吗?

但是有一点是肯定的,这游戏的系统我个人不喜欢,感觉过于动作化了

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-19 20:11 · 北京

不管是一个人，一个杂志还是一个媒体，不管是5分制，10分制还是100分制。其实给一个游戏打分就是给自己对游戏的了解而打分。

a465834287 · 发表于 2009-1-19 20:12 · 广东

下面是引用aya111于2009-01-18 23:47发表的:
24分,给雷骑士都25分,评分都瞎评的,自从给龙之子和太鼓低分后,就改买电软了,至少WII的东西也多,428有个编辑也给满分,人家懂日语嘛,这才叫专业,UCG评分就是看画面的

开玩笑啊
还好TGS后就不买了
428不满分也有个29分的素质.

a465834287 · 发表于 2009-1-19 20:30 · 广东

下面是引用40861633于2009-01-19 18:07发表的:

针对任黑的人群.........嘎嘎，纯属YY。

针对那些看不懂想骂FAMI为啥评40的.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] [分享]UCG给龙之子评分很低呀，掉眼镜了。