[业界]Square Enix透露Eidos已接受收购报价--Square Enix将合并Eidos！！

kinjimmy

原来合作，现在居然打算收购了。。。。

nds

对那个公司没什么游戏印象啊

该用户已被禁言

古墓丽影之不可思议的迷宫

goplay

古墓幻想么。。。。有小龙女加入

sasi

下面是引用fesyo于2009-02-13 01:43发表的:


说多少遍了,掌机不等于据置机;核心机不等于非核心机

...................你拿个总的销量榜出来干什么?那里面多少老任的第一方?游戏数量也不一样啊
.......

数据都摆出来了 还不承认？  
你就告诉我 把DS去掉 日本成什么样了？？？
现在还分第一方和第三方？
占着半壁江山的Nintendo不算在里头 缩了一半的日本市场 还剩多少？

DS游戏比其它的多？为什么麽？想过没有？

家用机决定天下你的愿望是美好的 可现实与你的愿望截然相反 连事实都改变不了你的想法 我又何能？
接着坚持那美好的愿望吧！只可惜它不是现实！！！ 未来？谁有能说的清楚呢？
          

the.bio

为什么，本来日本游戏就是作坊式的。。。。
多少年了，好的日本游戏从来不是诞生在流水线上的。。。。。。
合并吧，最后搞的SQUARE和ENIX的游戏不论不类的。。。。。

fesyo

下面是引用sasi于2009-02-13 10:06发表的:

数据都摆出来了 还不承认？  
你就告诉我 把DS去掉 日本成什么样了？？？
现在还分第一方和第三方？
占着半壁江山的Nintendo不算在里头 缩了一半的日本市场 还剩多少？
.......

我已经告诉你了,那跟市场强大不是一回事,看问题别这么简单,深入了就探讨不能了?
你在这再矫情也是那样,他就算卖破大天了,只证明N社赚到钱了而已,什么都说明不了

sasi

下面是引用fesyo于2009-02-13 10:17发表的:


我已经告诉你了,那跟市场强大不是一回事,看问题别这么简单,深入了就探讨不能了?
你在这再矫情也是那样,他就算卖破大天了,只证明N社赚到钱了而已,什么都说明不了

你说的强大定义是什么？？？

Nintendo在北美也差不多有1/3 也卖破天了 所以北美也说明不了什么文题？
一个市场有多大？ 是看市场额有多大？还是考虑是不是让几个公司给独占了？

我举个最简单的例子
去年才火起来的netbook 开始就一个公司做 当市场形成后 现在几个公司在做？
企业想在某领域插上一脚 不看重市场大小？而是看重市场是不是被某人独吞？
MS做搜索是为了什么？市场叫Google占领着 他就不做了？
还不是因为这个市场大 盈利前景高？
谁管你有几个公司独占市场啊！！在意的是市场的大小！！

何谓市场强大？不是看是不是被几个公司独占。看的是市场总额的多少！！！

您的强大是怎么定义的？

squall0932

汗。。。真的假的！

fesyo

下面是引用sasi于2009-02-13 10:38发表的:

你说的强大定义是什么？？？

Nintendo在北美也差不多有1/3 也卖破天了 所以北美也说明不了什么文题？
一个市场有多大？ 是看市场额有多大？还是考虑是不是让几个公司给独占了？
.......

怎么又扯到公司独不独占上去了?

别瞎举例子,上网本是上网本,跟ds一样是另一种产品,放在各自的大领域中一样要从属于大产業
网本能代替正规笔记本吗?作上网本了人家就不做笔记本,pc领域的东西就放弃了?你问问它们让它们选择一样的话选择哪样?举个例子搬起石头砸自己脚了明白吗?道理是一样的,东拉西扯的干嘛?上前面再翻翻去,越来越跑了