以前就在想了 有迴避疲勞的話 照理說該有裝甲疲勞

bluebb1122

這樣子的話我就想通了
非常感謝

沃丹伊米尔

下面是引用hehehk于2009-04-11 02:51发表的:
裝甲疲勞已經顯示在HP上了,  HP不是越打越少嗎?

真解 超级系动画里的回复能力就是在回复装甲的受损嘛 在游戏中不就变成HP回复吗 从而就可以看出.....嗯.....

真·アムロ

其实用HP的减少解释装甲疲劳也是不合理的
HP是机体受创程度，设定降到0了机体就爆炸
这根装甲越打越脆弱根本是两个概念
装甲越打越脆弱这是不变的事实，就算机战以后加入这个系统了
那肯定装甲值会设的很高，也就是刚出来的机子会相对以前作品来说硬的多，第一两下基本打不动HP，打得越多装甲越软，另外还会出现某些专门破甲的武器，还会有避开装甲值直接造成伤害的武器（比如说老虎的电鞭，这个应该跟装甲关系不大）等等.......

沃丹伊米尔

下面是引用真·アムロ于2009-04-11 16:41发表的:
其实用HP的减少解释装甲疲劳也是不合理的
HP是机体受创程度，设定降到0了机体就爆炸
这根装甲越打越脆弱根本是两个概念
装甲越打越脆弱这是不变的事实，就算机战以后加入这个系统了
那肯定装甲值会设的很高，也就是刚出来的机子会相对以前作品来说硬的多，第一两下基本打不动HP，打得越多装甲越软，另外还会出现某些专门破甲的武器，还会有避开装甲值直接造成伤害的武器（比如说老虎的电鞭，这个应该跟装甲关系不大）等等.......

受创程度高装甲就不受损吗？

真·アムロ

照你说装甲0的机子就一定要爆炸？
HP应该是指机体受创程度，我认为它不应该用数值表示，应该用百分比表示才合理
装甲值应该是机体的防御力，目前的机战也确实是如此，而装甲疲劳指的是装甲受创程度越高机体防御力就越低
举个例子，某机体的装甲很厚，正常状态下抗得住扎古火箭炮直击，这时候扎古来一波机关枪，中了无数发，但一发都没打穿装甲，这时候如果来一发火箭炮可能就会重伤，因为受到一波机关枪攻击后的装甲防御力降低了，尽管这波机关枪没一发打穿装甲对机体内部造成损伤，但如果没有这波机关炮的攻击这个装甲就能抗得住一发火箭炮，这才是装甲疲劳

一动也不动

我对装甲疲劳的理解是：第一次被小兵打费10HP，第十次被同样的小兵打费1000HP。。。。。。。。。第N次后满血也被秒杀。

剑儿

成，没问题
以后真实系全加装甲疲劳，超级系不理

天河-mk2

下面是引用真·アムロ于2009-04-11 16:41发表的:
其实用HP的减少解释装甲疲劳也是不合理的
HP是机体受创程度，设定降到0了机体就爆炸
这根装甲越打越脆弱根本是两个概念
装甲越打越脆弱这是不变的事实，就算机战以后加入这个系统了
那肯定装甲值会设的很高，也就是刚出来的机子会相对以前作品来说硬的多，第一两下基本打不动HP，打得越多装甲越软，另外还会出现某些专门破甲的武器，还会有避开装甲值直接造成伤害的武器（比如说老虎的电鞭，这个应该跟装甲关系不大）等等.......

你說的情況一般不會在一場戰鬥中體現出來
因為裝甲越打越脆弱 更具體的反映應該是金屬疲勞 但這個比較受時間影響 亦都較慢才發生

20世纪路人

精神疲劳如何
放X次精神后直接精神崩溃退场 [s:248]

机战里讨论真实很蛋疼。。老老实实接受设定就好了
越打越脆不是没有道理，不过因为一话战斗的时间不长（貌似还没有连续作战1天的），所以不会出现明显的变脆的说法
而回避疲劳就不一样了，对于战斗中的回避，连续躲2枪和连续躲3枪的难度当然不一样
唉我也蛋疼-= =
总之4P说有就有说没有就没有哪怕再合理

沃丹伊米尔

下面是引用20世纪路人于2009-04-11 18:32发表的:
精神疲劳如何
放X次精神后直接精神崩溃退场 [s:248]

机战里讨论真实很蛋疼。。老老实实接受设定就好了
越打越脆不是没有道理，不过因为一话战斗的时间不长（貌似还没有连续作战1天的），所以不会出现明显的变脆的说法
.......

[s:247] 移动疲劳 [s:248]

PS：装甲疲劳？说实话我觉得这个名词很别扭 叫装甲磨损好不好听点？