[PS3]KILLZONE 2 显示技术详解

スラン

ai不错   我还期待着kz3的表现呢 期待加入女性士兵 感觉和mgs4天堂骑兵差不多就美乐

eth

下面是引用droganmaster于2009-05-18 21:45发表的:
其实KZ2技术层面上讲还是不错滴 看视频感觉光照技术已经很先进了不知道算不算得上完全的GI（全局光照）
但是感觉比一般的HDR效果要好一点 ?不过限于机能贴图还是看得出比较糙 阴影也是限于机能很多地方缩水严重 不过GEOW2也一样 pop in场面很多 除了人物建模贴图还不错外场景贴图很糙 整体效果比PC的HL2第二章不见得强多少 玩惯了PC看这种主机上号称挖掘机能的游戏感觉.........主机对喷画面真的没啥意思

gi是算不了的 现在有简单gi的游戏 基本只有stalker 而且需要控制台开启 开后速度掉一大半 效果也不明显 没有什么使用价值 像crysis这样全局光照模拟还比较实际

pop in 其实很大程度是vram管理问题 ps3 和360 这样只有256 vram的机器 碰见大场景的游戏 这个无法避免 pc即使是crysis在1gb vram的gt200上也一样有这个问题

droganmaster

对了 有没有人懂主机的3D成像原理的？ 我只对PC的懂一点 不知道PS3和XO上的显示芯片是一个什么功能？
PC上的CPU只负责一部分顶点运算和AI、物理运算，大多数顶点运算和着色运算都是GPU完成的
貌似PS3的SPU可以进行着色运算？ 那GPU干啥用的？难道是两者各负责一部分 不知道比例怎样 画面输出还是要靠GPU的 还有主机的显存一般都很小 不知道帧缓存和大量的贴图是怎样保证快速读取的
XO不知道是什么情况

eth

下面是引用droganmaster于2009-05-18 21:55发表的:
对了 有没有人懂主机的3D成像原理的？ 我只对PC的懂一点 不知道PS3和XO上的显示芯片是一个什么功能？
PC上的CPU只负责一部分顶点运算和AI、物理运算，大多数顶点运算和着色运算都是GPU完成的
貌似PS3的SPU可以进行着色运算？ 那GPU干啥用的？难道是两者各负责一部分 不知道比例怎样 画面输出还是要靠GPU的 还有主机的显存一般都很小 不知道帧缓存和大量的贴图是怎样保证快速读取的
XO不知道是什么情况

这个很需要trick 对vram使用要比较节约 同时家用机版texture和shadow map 分辨率一般比pc要低

360是基础的us结构  vs 和ps可以按组分配 虽然不太灵活 但这方面还是比rsx强

版_主

这个~~~~~~~~~~超过100W了吧................

你妻负我

下面是引用司徒正美于2009-05-18 21:51发表的:

两者的销量不可同日而言啊！

一个全平台，一个独占，如果单平台比较有差多少呢？别忘了，bio系列的名头。

该用户已被禁言

http://game.watch.impress.co.jp/ ... 0090424_153727.html

這裡說的RSX和下面那裡說的RSX有什麽不同自己看吧。下面那個根本就是老文翻新加點改點誤導大眾。
http://www.pcinlife.com/article/ ... 41494639d816_1.html
老問在這裡。
https://bbs.a9vg.com/viewthread.php?tid=892430

该用户已被禁言

这个显示技术帖里为什么没提到销量？太遗憾了...........

emperorj

下面是引用发蜜筒于2009-05-18 22:05发表的:
这个显示技术帖里为什么没提到销量？太遗憾了...........

哈哈, 你个金波罗为恐天下不乱

droganmaster

下面是引用eth于2009-05-18 22:00发表的:


这个很需要trick 对vram使用要比较节约 同时家用机版texture和shadow map 分辨率一般比pc要低

360是基础的us结构  vs 和ps可以按组分配 虽然不太灵活 但这方面还是比rsx强

那是不是一台XO的成像和一块R670是差不多的呢？ 都是一家厂的US结构GPU
XO的CPU不知道有没有着色功能？如果和PC的CPU一样只能算顶点的话那XO不就是一台带多核CPU的高级PC么 之前有个传闻是XO的CPU是PS3的加强版不知道真的假的 如果真的话按理应该也能着色啊