华丽的渣——我看实况2010的卡片系统

该用户已被禁言

首先必须承认，实况2010的卡片系统和战术设置条是华丽无比、强大无比、实用无比的。运用得的确可以在游戏里更游刃有余、掌握主动。

其次我也必须申明，就算这个卡片系统和战术条很管用，我依然觉得其是渣。这里的渣不是kuso，不是说华丽到渣的意思，而是明指它本身的的确确就是渣。

在很多实况拥趸按耐不住，正要群起笔伐时，请允许我先引用一个三国志游戏的例子。最近玩的三国志游戏还是11代，虽然是3年前的旧作，但一直忙于无双的koei至今未推出三国志的新版。三国志11最大的变化就是战略地图变成了浩繁广袤的3D场景，每支部队引进了粮草概念。当然大体引擎还是没有改变，每个将领都有相应的特技属性，在战场时可以鼠标一点就发动某个特技实现火攻、雷电或者反间等效果。

我要说的渣就是这个特技了。很多三国志玩的好的人，其实就是对这套游戏系统琢磨的很透，知道在何种地形、什么时候点那个特技的鼠标。但这恰恰是我觉得三国志游戏里最脑残的设定。真正的火攻、雷电或者反间等策略是要通过对地形、天气、人心、斗志等各种参数进行详细分析后整合做出的决定，真正的含金量在于对上述参数的分析和悟性，而不是仅仅点一个火攻或雷电的鼠标即可完成。

即使在三国志这样的游戏里，我依然能玩出自己的战略思想。比如说进攻长安。从中原腹地往长安进攻，不要说长安，潼关和临潼关都很难通过。最好的状况也会卡在潼关面前寸步难行。除了潼关天险易守难攻外，背后长安囤积了大量人力物力，随时给予潼关兵力支持。

这时候解决的办法有两种，第一是利用游戏本身系统的漏洞或者程序设定，动用各种卡片系统使长安发生内讧、安排敌将反间等。这些计略我本身不反对，我反对的只是点一下鼠标就能实现这些策略的脑残设定。而目前的光荣又完全没有***斗争、心理抗衡的游戏系统。所以，我能做的就是大迂回策略，从宛城直下汉中、成都，绕一个大圈子到长安背后，小支部队骚扰西侧长安，引长安守军出击。这时大部队集中火力猛攻潼关，等长安守军回防之前攻下了潼关。只要攻下了潼关，接下去的易攻难守的长安就不在话下了。

上述长安攻略体现了我的游戏思想。如果光荣出一张特技叫长途奔袭，点一下鼠标就能实现我上述的战略包抄。我会呼天抢地、郁闷到死的

真正的战术战略，不在于你程序将其结果做死，起一个华丽的名字，然后穿插在游戏系统里，先是故弄玄虚让你不知道它的存在，后来终于知道怎么用这个程序决定的结果了，还漫天欢喜。其实，这样的游戏只的乐趣只是建立在寻找游戏系统本身的规律，这样的乐趣越多，对真正足球思想的探索就越淡薄。

就拿卡片系统里的盾和剑来说。一般而言，如果把前锋设为进攻，可能他就不会往回拿球，始终游弋在前场。后卫设置为盾，他就不会盲目助攻，导致后方吃紧。这样看起来设置的系统很合理很人性化。但我们必须知道足球最大的魅力在于不可预知性，场上局势变化莫测。没有人的位置会一定会被限制死的。

举个例子来说。阿森纳4：0大胜阿尔克马尔，第4球由防守型后腰迪亚比攻进。之前阿森纳已大比分3：0领先。相信在游戏里3：0时，玩家早已将一干人等的卡片设置为盾防守了吧，也就是说当这个所谓卡片系统真的在真实比赛里也发挥作用的话，迪亚比那时面对反击的大好时机，对方全场没命的进攻，留下反击的一大片空档，是助攻还是不助攻呢？要是在本代实况里，设置了盾的迪亚比，铁定是不能助攻的，因为程序做死了。可能现实比赛里，旺热也是关照大家能稳一稳尽量就稳一稳的，应该也是不倾向于防守型中场助攻的。但是迪亚比还是大胆压上了，而且进了个非常漂亮的球！！

如果我是迪亚比，面对那么好的断球反击机会，即使主教练下达了全线死守的命令，我也会大胆压上前去。因为主教练下达的防守只是普遍意义上的，如果面对当时那种绝好的反击机会，也不甘心就此放过的。但我们可怜的电脑ai，一定会扼杀这样的反击良机。

各位应该可以明白我的意思了。真正优秀的足球游戏在于它的引擎，不在于任何其它的细枝末节。引擎又分为对物理规律的模拟和AI。就目前而言，fifa2010和实况2010都不完美。但起码，fifa2010没有实况2010那么多自以为是、自我羁绊的规律系统，这些规律看似掌握了就能更好的掌握比赛，实际上是在进一步扼杀实况系列里已变得越来越少的足球真谛。.

alexandero

好不容易看完，还在研究卡片中

和气的老王

楼主你玩的少了，像你说的设置成盾牌的，面对大面积的空当也就是你说的好机会，还是会上去抽一脚的，再设置也是倾向，不是绝对，程序也没有做死。

“留下反击的一大片空档，是助攻还是不助攻呢？要是在本代实况里，设置了盾的迪亚比，铁定是不能助攻的，因为程序做死了。”
   你这句话说出来就是不负责，我佛罗伦萨的多纳代尔也打成盾牌，这种情况也是插上射门的，你们客观一点，卡片再怎么设都是倾向不是绝对

该用户已被禁言

所有的游戏都是程序，都是0和1组成的，照LZ的说法游戏里是不可能有足球真谛的。

porsche278

哎~~多玩玩就知道了，别一上来就说不好。。。
还是那句话，卡片和战术条一定要审时度势的调整！

该用户已被禁言

如果真如ls所言，即使设置成盾，预见绝佳机会还是会助攻上前，如果电脑ai的确已高到如此地步。只有两种可能：第一呢，既然设为盾也能助攻，那可能盾与不盾区别不大；第二，电脑的AI的确已经丰富到能阅读场上具体形势了。就普遍意义上来说，也就是说按100场以上比赛类似情景的发生来看，我觉得电脑的AI应该没有高超到这个地步，如果到了，那么这代实况2010的整体水准也一定比现在更高。

其实这代实况总体来说还是比08、09好不少的。但在最关键的传接球引擎与AI上和竞争对手fifa比起来还是不够，更多的要依靠菜单设置和玩家微操作来弥补。而今日的fifa只要有良好的视野就可以传出致命的好球。

我想说，球星与普通职业球员之间有差别，但这个差别，绝对没有普通职业球员与非职业球员那么大。实况里，球星和普通球员的区别已经偏大了，而微操作还在进一步放大这个差距。所谓的资深实况玩家与菜鸟的区别，更多的体现在微操作的熟稔程度上。而今日的fifa虽然在数值上球星与普通球员、豪门与一般球队有差别，但真正拉开玩家差距的是玩家自己。玩家只要有足够的视野，在恰当的时候传出恰当的好球，就能够达成实况里需要通过精细微操作完成的相同结果——进球。

这里并不是说实况不需要配合。实况2010是次时代最讲究配合的一代。但是，今日的实况更像打斯诺克，每一个角度、力度都会计算的那么的精确，所有的配合就像斯诺克一样在无风的温室里波澜不惊的完成。而今日的fifa配合更像室外的高尔夫，虽然也需要精细的谋算，但到底这一杆会落在哪里，会受风向、阳光、灰尘、心情甚至上帝的旨意的影响，充满着偶然性的美感。

所以，我只是说，实况2010的卡片系统，有其优点，但它的缺陷是太机械。实况应该从优化比赛引擎这个根本性的东西入手，而不是其它。

该用户已被禁言

游戏就是游戏，别太较真！累

winningvv

好長啊~~慢慢看，慢慢研究~~~~

bioeleven

继续研究,你们的看法很值得研究

和气的老王

你意思就是球到面前了，前面有空当了，那么拿盾的球员就看着，因为他的任务是防守，不是进攻，不能拿球是吧，太扯了  要知道实况足球的阵型是整体在运动的，不是程序的1和0的问题，  整体压上去进攻打反击了，后腰甚至后卫的站位都要提上去的，一个是攻击需要，第二个是防止有人托在后面给对方造越位打反击。

你们不要提什么电脑的编程0和1的问题，编程还有条件性选择的编程呢，在什么条件下选0 在什么条件下选1
我这个条件可以是1个，也可以是100个，甚至是1000个    你的理解还停留在一个的水平，不要来献了。

实况上升到一定的深度了，不能理解就不要玩了，不要在这提fifa  还斯诺克呢，看看高水平的真实球赛吧，强队之间不用犯规手段那个传切球是断不到的，甚至边线球都少。想按照上帝的旨意，请看中超联赛