会长姐姐终于占领掉了。。。

hawk01

至于视角变化
3代是3d的画面
做起来很简单
4代是2d的
做起来其实比3d的麻烦的多多了啊……
把这个应用到2d上
也可以说是一个创新

メモリアル

一周会长通关是好难的
LZ觉得是SL打法
哪只是LZ想SL不是K要你做的

兜甲児

下面是引用hawk01于2010-01-22 16:29发表的:


这个比喻不太贴切
因为心跳4改的是桥架里面的钢筋而不是圣女像
本来法国那桥用的是单股钢筋加混凝土浇注
.......

你说的这些东西确实算创新和突破 但是心跳4并没有这样翻天覆地的变化 所以你篡改我的例子之后没能搭进原题 心跳四并没有你例子中大桥那样翻天覆地的变化 何来的突破甚至与颠覆呢？

兜甲児

下面是引用hawk01于2010-01-22 16:36发表的:
至于视角变化
3代是3d的画面
做起来很简单
4代是2d的
做起来其实比3d的麻烦的多多了啊……
.......

一样就可以看出来 三代和四代所用的渲染技术是一样的 只不过有所提高而已

hawk01

我后面跟了一贴说明了不是
改数值计算方法还不算换钢筋啊？
加特技还不算加两条引道啊……
视角跟踪就算装饰灯吧
耳语就算扩音器

兜甲児

下面是引用shinku82于2010-01-22 16:21发表的:

拿你这个比方，南浦大桥和杨浦大桥除了在外观上不同外其他完全一样，然后你拿这桥的设计图，只是改下装饰可以造出崇明大桥吗？

虽然这三座都是桥，但是前两者除了外关，其他完全一样，但是后者是重新设计，完全不同的另外一座桥，完全颠覆了之前的设计图。这个比喻里能理解？

我说的例子里只提到了法国的大桥和天津的大桥 你硬生生又扯出个崇明大桥 这明摆着就是生啦硬套么 那你倒是说说南浦大桥和杨浦大桥相比有啥突破又有啥颠覆？

如果没有心跳二代三代 光拿一代来比的话 那是杨浦大桥和崇明大桥的差距 但是有了二代三代就要拿二代三代来比较了 这样的差距也就只是南浦大桥和杨浦大桥之间的区别

hawk01

啊……
渲染技术……
这个3d专用的词汇为啥要拿来2d画面……
视觉跟踪在3d做起来很容易的，眼睛里面加个摄像机跟踪视点位置就可以了
2d就不行啦，你没法在纸片后面加摄像机

就像你用3do建模和用ps画图一样
不只是单纯的能说哪个简单哪个麻烦
而是从根本上就不是一个系统的东西……

兜甲児

下面是引用hawk01于2010-01-22 16:42发表的:
我后面跟了一贴说明了不是
改数值计算方法还不算换钢筋啊？
加特技还不算加两条引道啊……
视角跟踪就算装饰灯吧
耳语就算扩音器

分析东西时候要逐个来看

如果之前法国设计中使用的钢筋有很大缺陷 那么更换成完美的钢筋确实是一大突破 但是心跳之前的计算公式并没有什么缺陷 四代只是为了更改而更改 所以说不上是创新

视角变化三代时就有了 四代的跟踪最多也就是把原来不能动的装饰灯改成了可以做规则运动的装饰灯 这也算不上突破

耳语亦然 只不过把以前的大扩音器变成了小录音器提高了声音的质感而已 对于桥来说根本就没有突破和颠覆

特级系统确实是创新 但是根本没有改变游戏的架构 所以算不上引道 虽多就是在桥上多加了一个报亭 你算创新吗确实是创新 但是没有他也一样

兜甲児

下面是引用hawk01于2010-01-22 16:50发表的:
啊……
渲染技术……
这个3d专用的词汇为啥要拿来2d画面……
视觉跟踪在3d做起来很容易的，眼睛里面加个摄像机跟踪视点位置就可以了
2d就不行啦，你没法在纸片后面加摄像机
.......

四代的追踪系统明显就是3d 而且用到了渲染 怎么会是2D 这东西和三代是一样的

hawk01

下面是引用兜甲児于2010-01-22 16:55发表的:

分析东西时候要逐个来看

如果之前法国设计中使用的钢筋有很大缺陷 那么更换成完美的钢筋确实是一大突破 但是心跳之前的计算公式并没有什么缺陷 四代只是为了更改而更改 所以说不上是创新

.......

这个
麻烦您看看我金融那贴……
你要把构架全部换掉
我们还不一定能归类为gal游戏了……

如果通过更换一个螺丝能够让一台机器的使用寿命延长10年
这个不但是创新更是突破
申请专利之类的都没问题……