[讨论]驳"盗版文化"

该用户已被禁言

下面是引用hehehk于2010-04-26 19:45发表的:
見以下紅字
============================================



.......

这就意味着，版权持有者首先要自己提出受到版权侵害，然后法律上还要有对象，这个对象不能是泛指的D的使用者，必须是某某人，某某公司，某某人+某某人+。。。。。，某某公司+某某公司。。。。。。这样一来***就需要很大的成本，实际上就是那些公司本身自己不***，因为不合算，反正东西也不在这里卖。

而且还要看国际协议。比如说你看看中美两国的协议，现在什么状态。

raiya2

贸易只要用贸易公司名义报关，缴关税就可以了。只要东西本身是合法的，途径也是合法的，那么个人输入或者公司输入就都是合法的。

剪票员

昨天看了一段新闻，世博会主题曲涉嫌抄袭，后经日方歌手同意，才能继续使用。

raiya2

下面是引用11kk22ii于2010-04-30 13:28发表的:

大量***其实是没风险的。。。

虽然就表面上看起来似乎是有风险，其实。。。。

.......

这种么，你不知道具体的话，猜也没意思。

你知道具体的话，也不能说。

有人不怕也不被抓，那么算他本事。

tachao

此贴道理是对的但不符合国情…这个道理就跟你一个靠低保为生的人出门挎了个lv的包…一样，国内一张游戏平良心说我愿意买正版…等夺回rmb：英镑＝1:10你不买正版相信法律都会严惩你…国内说打击d可是d并没有灭绝的原因可想而知了…还有问下lz你家瘟到死是正版不？哈哈…如果这个网吧装d瘟到死你进入玩不？

レッドバロン

写的不错~ 回了慢慢看

该用户已被禁言

各楼的回复看的我热泪盈眶。。。。。。。。。。。。

上个月刚写完关于盗版问题的毕业论文，现在感觉写的东西也许只是冰山一角。

上面很多观点说的很对，我国这样的处于特殊状态的国家，以“穷”为借口，来掩盖自己这样侵犯知识产权的行为。当然这样的理直气壮确实应该引起自身的注意，因为这样做确实不对。虽然有无奈之处，但是对于某一行为在法律是有对错的，而在人生中并不一定有真正意义上的对错。我国国民的投机取巧的本性在最近的房价或者其他方面的投资炒作当中可以说是发挥的淋漓尽致。当然，我也不想承认这点，不过事实确实是这样。

而换个角度来思考，正是由于有这样大量的贫穷的现象才是这样的借口能够长久立足的一个根本原因。美国和其他发达国家在知识产权保护上可以说达到了非常高的水准，发达国家的收入水平决定了他们的消费水平，这一点就是我国在盗版问题上不能有效解决的一个关键的区别。

许多楼上相互争吵盗版对错的朋友们，我觉得这样的争吵在现阶段确实是有一定意义的，不过意义主要在于能够唤醒国人对于自己行为上的认识度。认识到自己的违法行为，但不要不以为耻，反以为荣。

为何我国这样的盗版情况不能解决，立法部门和执法部门以及***门的人我想他们的对于这个问题的研究，不会亚于我们这些“业余”的网友吧。美国在处于我国相同情况下对于知识产权保护的力度可以说和我们现在基本上是一样的，因为关键点就在于国民的消费能力上。如今美国或者其他发达国家早已跨国知识产权保护的瓶颈，以自身的标准来衡量其他欠发达地区。如果换个角度如果我国是世界第一大国，国民人人丰衣足食，美国为欠发达地区，他们会来遵守别人制定的规则吗？

刚进大学的第一门课学的就是法的本质，法律就是统治阶级用来维护自身阶级秩序的规则。为何我国不去下苦功夫来治理一下国内的盗版状况？因为盗版商实在太多，而且这个市场非常的庞大，根本治理不过来。再加上治理的结果是为了来满足发达国家的统一标准，如果哪天我国国内市场走向繁荣，生产者和消费者都有自身的生产能力和消费能力，从而来维护国内自身的经济平衡的话，法治的力度必然会上去。

我当时查过一个数据，就是国民收入水平和知识产权保护力度的一张比例图表，在低收入的情况下，知识产权保护力度也必然随之减少，这是历史上的客观统计，而我国现在正处于这样的一个尴尬的时间段里。

周大爷

500的东西卖5元，这个不管中囯人外国人都喜欢

小纳豆

哎悲剧。。。为什么要扯到文化上去。请问咱们中国有何文化？不要老是就提文化这两个字！

josechan

要用就靜靜的用,
不說別的光是這個論壇裡的文章,
即使是有關盜版破解的,
未得同意而取,
作者也是會生氣的....