[讨论]感慨CPS2比CPS1强太多了

bentiancai · 发表于 2010-8-9 17:50 · 加拿大

cps即cp system,老卡给自己的街机游戏定制的基板,cps1于1988年发售,出过街霸2和很多动作游戏,cps2于93年发售,首发游戏是大名鼎鼎的超级街霸2,上面以FTG为主
比较了这两款基板早期的一些游戏,CPS1的性能其实SFC差不多,由于是街机,分辨率和音响效果高了不少,所以能够很轻松的移植给16位机(需要适当缩水), CPS2就不同了,感觉画面和音乐都有明显提升,毕竟比1代晚出5年,比较明显的有街霸2系列,比较有趣的是这款已经淘汰的基板在21世纪竟然还有新作,就是斗剧游戏街霸周年纪念版,简直就是穿越啊.

luster · 发表于 2010-8-9 18:56 · 广东

CPS2比CPS1简直是天和地的巨大差别!
特别是MVS这些变态2D游戏,是CPS1永远做不到的.

另外CPS1和SFC差距还是很大的,SF2移植度就70%

索配 · 发表于 2010-8-9 19:06 · 江苏

楼上说SFC和CPS1差距大，这么说是对的。

但是SFC即便和cps2,neogeo比,也有很多硬件上的优势.
1.硬件支持半透明.cps2,neogeo再强也没有啊
2.硬件支持回旋放大缩小.neogeo也支持放缩,但cps2虽然能够实现,但属于软件模拟出的视觉效果
3.马赛克.不知道相对于强大的cps2是不是还是属于放大缩小的那一类
4.最高支持4层背景卷轴.要知道cps2,neogeo最高也只有3层.
5."高"分辨率.这个硬件上是有的,有些游戏对应的.
6.伪3d cg效果.
7.支持杜比环绕立体声,这个某些游戏对应的 CPS2支持qsound,但neogeo就不支持环绕了
不管怎么说,这显示的就是"先进",确实是可以让sfc自豪的

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 19:13 · 四川

下面是引用索配于2010-08-09 19:06发表的:
楼上说SFC和CPS1差距大，这么说是对的。

但是SFC即便和cps2,neogeo比,也有很多硬件上的优势.
1.硬件支持半透明.cps2,neogeo再强也没有啊
2.硬件支持回旋放大缩小.neogeo也支持放缩,但cps2虽然能够实现,但属于软件模拟出的视觉效果
.......

呵呵没用的~~~业务用基板成本设计都远非家用机板能比~~~打个比方街机能处理30万多边形，家用机能处理60万多边形，看起来差一倍，但主频运算还有内存大小的差别使得实际情况会差很远~

索配 · 发表于 2010-8-9 19:18 · 江苏

下面是引用robbychild于2010-08-09 19:13发表的:
呵呵没用的~~~业务用基板成本设计都远非家用机板能比~~~打个比方街机能处理30万多边形，家用机能处理60万多边形，看起来差一倍，但主频运算还有内存大小的差别使得实际情况会差很远~

没有，只是例举出硬件上胜出的地方，整体机能当然不能比。

yangjuniori · 发表于 2010-8-9 19:51 · 上海

只有MVS是和家用AES完全一样的贵么

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 21:14 · 日本

CPS1音源很差，好像还是单声道。

CAPCOM出过一个CPSCHANGER，类似AES，性能大概是CPSQ这样的。

shmcjch · 发表于 2010-8-9 21:23 · 江苏

CPS2上能留下印象的显然比CPS1少多了，
－－

amandaxun · 发表于 2010-8-9 21:34 · 广东

之所以说cps2比cps1强，主要是体现在画面表现力和音乐这两方面。但如果从系统、手感等角度来看的话，至少我觉得cps1丝毫不比cps2差，像我最爱的恐龙快打就已经在cps1上面表现得淋漓尽致，如果换成在cps2制作，我实在无法想象这游戏还能怎样进化，她在我心目中就是那永远的存在啊。
所以，我的结论是：cps2的出现并不是为了取代cps1，cps1和cps2都是一个黄金时代的象征，我很庆幸当年自己是处于这样的一个时代。那些耳熟能详的游戏，至今仍旧难以释怀……

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 21:39 · 四川

CPS2上那些清版动作游戏可比CPS1的差远了~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册