为什么论坛这么多人挺等离子电视

51ps2 · 发表于 2010-9-25 10:23 · 福建

1 耗电 2 辐射 3温度高 4寿命短这4点难道还不致命吗.

gen_sex · 发表于 2010-9-25 10:29 · 江苏

他们是要钱不要命呵呵
长虹投资那么多亿的等离子生产线就是最好的失败教训

51ps2 · 发表于 2010-9-25 10:34 · 福建

还有一点烧屏 zsnmmmmmmmmmm

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-25 10:42 · 上海

家里等离子、液晶各一台，效果等离子完胜。

jjoe · 发表于 2010-9-25 10:54 · 香港

除了耗电, 其它所谓缺点完全无视,
同一价格等离子画质更胜一筹.
ps. 等离子只能买p牌.

virus1217 · 发表于 2010-9-25 10:58 · 江苏

不懂就别乱说
1、耗电量是动态的比液晶多不了多少
2、哪个告诉你等离子辐射高的啊，但凡市场上卖的，各项指标都控制在安全范围内的。
3、温度高不到哪边去，别人云亦云不懂装懂，我用2年了，夏天不开空调也就一步之内能感到有点热，开空调的话更可以无视，冬天更不想某些人说的可以当暖炉！
4、寿命短，多去长点知识吧
5、烧屏？那叫残影，残影是什么自己去看。烧屏完全不必担心，除非你老年痴呆了连续放固定画面一星期。

论效果等离子秒杀液晶！

jjoe · 发表于 2010-9-25 11:12 · 香港

LS的言论真令人反感.
所有的缺点都是相对, 比起LCD这些缺点都是客观存在的.
同一价格等离子画质更胜一筹.
那一个选择都是配合自身的要求.

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-25 11:35 · 广东

等离子这些缺点只在早期有，现在早就完全克服了，话说液晶还真不比等离子省电到哪去，以前在日立工厂做液晶电视和等离子电视的工艺主管的飘过。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

145257369 · 发表于 2010-9-25 11:41 · 上海

商场还是飞机场放滚动广告的,选择了等离子,那个才叫烧屏,负责人真是不负责任

耗电这个东西,峰值功率通常会吓退楼主等人,实际用等离的人都不叫电浪费的

寿命辐射什么的,我就不好评论了,我不是专家

头2条我目睹过所以评个

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-25 11:41 · 江苏

外行买液晶，内行买等离子，不解释

		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么论坛这么多人挺等离子电视

浏览过的版块