naomi,dc的魅力,特效不行?来点图。。。

macrossyiyi

其实PS2能移植VR4，也在于FTG相对其他类型的游戏，对ram的要求不高，就是1个场景+2个人物，所以SC2的场景也很帮，还有水面的光放射，MGS3里面的雾气效果

真正考机器能力的游戏我觉得是Rac，1条赛道 + 8辆车，光赛道数据就大的要命

所以我很佩服GT4里面把22KM的北钮做好，而且读盘时间和其余3-4km的赛道接近，但是也不是别玩别读盘的类型，因为我尝试过游戏时候把盘取出，最多没有声音，但是游戏还是继续，说明是一次性把22km 的赛道数据都载入到ram的

macrossyiyi

其实PS2能移植VR4，也在于FTG相对其他类型的游戏，对ram的要求不高，就是1个场景+2个人物，所以SC2的场景也很帮，还有水面的光放射，MGS3里面的雾气效果

真正考机器能力的游戏我觉得是Rac，1条赛道 + 8辆车，光赛道数据就大的要命

所以我很佩服GT4里面把22KM的北钮做好，而且读盘时间和其余3-4km的赛道接近，但是也不是别玩别读盘的类型，因为我尝试过游戏时候把盘取出，最多没有声音，但是游戏还是继续，说明是一次性把22km 的赛道数据都载入到ram的

macrossyiyi

是吗? system11上的游戏不觉得和PS上有什么画面差异啊。

作为SF EX 控表示效果还是街机好，PS还是有差距的，还有TK2和Time Crisis,街机别的不说，起码内存就比ps的28Mb要多n倍了

macrossyiyi

而且後來SEGA開發新基板的投入大幅下降，直接用PC搭建成街機基板…………而且賣價…………
不过Sega把 P4 3.0GHz + 1G Ram + 7800的效果发挥的真帮，让pc控情何以堪啊

其实DC上还有个很出彩的游戏，就是VR网球2，里面的人物面部特写很不错，不过也暴露了DC或者说Naomi的缺点，没有光源，所以脸部和脖子的影子就是1个贴图

还有就是 海豚，色彩真很漂亮，但是水的反射就很贫弱了

PS2正好相反，光影很OK，但是色彩很单调，直到GT4出来才改观

macrossyiyi

如果按照一个角色7000多边形的PS2 VF4标准，一秒钟光角色就要84万多边形，MODEL3 做得出来么。NAOMI相比之下，DOA2一个角色也要5000多边形，加上背景一秒钟100万以上肯定有的，DC移植的时候也降角色多边形的。

说到这个，想到了MGS2在油轮的场景，S***要饶过将军训话的场景，那里站了估计100+的米军，让S***爬到2层，然后可以全视角看所有的士兵，
S*** 大概5000个ploygons
普通士兵1000个，100个士兵也有10万ploygons
背景算2万ploygons
满屏大概13万，

然后发生了卡的要命，画面非常顿，这个还是Konami出的，而且颜色基调很简单，MGS2里面算下来估计也就300万ploygons

macrossyiyi

NAOMI2能和NGC划等号吗?

NGC是40MB ram
小场景没有问题，想NGC也有沙排球
但是大场景，比如赛车，128ram的N2肯定地图上要比ngc精细的多

特效上，2边接近，ngc 的水上moto也不错

andywanll

koferma 发表于 2011-3-8 00:31
113楼视频说明了一切问题 M3上有的 PS2都有 而且比M3的出色的多 虽然PS2在当年SONY宣传的时候有很多水分 但 ...

"就算是M3跟DC相比较来说 DC除了光源表现差一些外 其他也没什么不如M3的 首先一个640X480的标准VGA输出就比M3强一个级别 或者也可以说至少是持平 因为M3也支持640X480的输出 但M3上似乎没有游戏使用过这个分辨率 再有就是材质贴图方面 得益于DC的8倍压缩能力 其表现也强过M3 要不是当年元气那个VF3差劲的移植效果 恐怕也不会有人去诟病DC的机能了

另外 M3混乱的版本也让人对了解M3的实际性能产生不少障碍 M3的STEP1(VF3TB)到最后的SETP2.1(SPIKEOUT)其硬件实际是被升级了的 不应该把他们算作是同一级别的东西 虽然都是叫M3 这就好比NOAMI的1和2 你能说是同一级别的基板吗? "


同意，首先，dc出来的时候，没有人质疑他的能力，都觉得比m3强，为什么？因为各项数据指标摆死在那，除了显存等容量问题，dc的8M当时绝对不算小，m3也不过8M（dc最低640*480，800*600也可以，而M3最高才640*480，有什么游戏用到？vf3也不过496*384,和model2的vf2一样的分辨率），象ps2开始的天文夸张数据，dc时代还没呢，数据都是比较客观的。

可以想象，如果一开始出来的是doa2，想想会是什么效应？这画面比vf3先进多了，还有人会诟病DC的机能吗？确实要怪元气。当然sega自己的移植，没什么好的，有了naomi，街机移植m3根本就是懒惰，什么都作不好，态度放在那得，ss相对于之前移植的vr站警2，却可以后来移植出一个马赛克乱飞的死亡之屋，他的制作态度，实在可以让人明白一切。

至于M3的STEP1(VF3TB)到最后的SETP2.1，只是对cpu超频而已，还是算一个级别的，就好像zn1,zn2类似的升级，提高AI的能力有帮助，提高分辨率也有帮助。

andywanll

koferma 发表于 2011-3-8 11:34
其实非互换基板的移植基本相当于重制了 M3时代还没有流行现在的商业化通用型图像引擎 所以不同特色的机板或 ...

恩，同意观点。。。。。。

该用户已被禁言

macrossyiyi 发表于 2011-3-8 16:06
而且後來SEGA開發新基板的投入大幅下降，直接用PC搭建成街機基板…………而且賣價…………
不过Sega把 P4  ...

嗯~~~說得很對         

andywanll

macrossyiyi 发表于 2011-3-8 15:17
Model3 Step2性能是200W polygons/s
Naomi I理论上是300W
Naomi 2理论是1000W，特效全开

“Model3 Step2性能是200W polygons/s
Naomi I理论上是300W
Naomi 2理论是1000W，特效全开”


step2不过超频了，从66超到133，即便是现在也不可能超1倍的频率，就提高一倍的能力。而且关键涉及到多边形能力的gpu，step2没有任何改变，无论是频率，还是显存（8M).理论也不可能是提高一倍。无非是对于AI，处理更多角色，以及桢数方面更稳定。而200W的是三角多边形，换算为100万四角形。
其实后来有评论说3角，4角无非是方式问题，当时还有说街机都是4角的，其实那个年代，也就sega的街机用的4角。