Remedy：《心灵杀手》没PS3版在商业上是个冒险，但减少了技术上的风险

bird_man

吹画面的还是到年底拿了奖再说吧，
什么时候媒体售前测评变成标准了？
一向都是导购吧，见过哪个领域用杂志网站测评当事的，音乐，电影？

370334525

好的。。。。。。。。。。

真yin人

Resurrection 发表于 2011-3-27 10:59
GT5我没玩过,但我玩过GT5P,其实还不错,但媒体普遍给GT5低分肯定是有原因的,比如说掉帧啊,精模车少啊等等
...

GT5其他在画面上就P来说进化很有限。但是作为GT赛车最主要的驾驶手感一如既往的优秀，所以你可以看到就算人有喷GT5最多也只是喷喷低模车喷喷画面。基本没人喷驾驶手感，媒体给GT5的分不高不是GT5只有这个分是对GT5期望过高。毕竟做拉5年拉精致车太多拉。

kazama

GT5面向的是专业车迷，有固定的受众，游戏媒体给个分出来你以为这个分的价值能抵得上购物指南么？100辆P车不知是哪里得来的数据，不如某人放放自己X1跑TA的最佳单圈再来说说到底是多少辆P车。

阿烂醒醒面向的神马群体呢？一个原创小游戏做5年，无非是两个原因：
1，制作组的水平很操蛋
2，傍上了微软这个SUGAR DADDY

bluekelly

不知道上面发言的很多人（尤其索饭）到底玩过Alanwake没有，如果为了纯黑而瞎扯那还有啥意思？

alan wake 绝对的好游戏，在恐怖游戏中杀出一条自己的路。不同于生化的生存恐怖，不同于死亡空间的科幻恐怖，也不同于寂静岭的心理恐怖。

AW其实并不是很恐怖，但其气氛绝对是一流的。和其他游戏不同，AW的设计基于3个点，美剧、悬疑小说和恐怖游戏。游戏中并不是仅仅是电影化，而是发掘了游戏的文字化。

一个游戏和电影的区别，不光是互动性，还在于电影是被动接受，游戏是主动体验。但是除了这点，游戏还有独特的文学性，就是说游戏内有大量的文字、逻辑成分，任何游戏游玩过程中都会有一定的主观想象，例如将开模拟车想象为开真车。游戏并不是真实的，而是和想象打交道，这点和文学的特点有所接近，也很像戏剧，最终的效果是一个整体氛围。例如戏剧和文学中，并不含有真实性的感官体验，比如戏剧中的骑马只是拿个马鞭，但这种象征性的东西结合观者的想象就可以达到一种神似，产生强烈的代入感，就像莎木或暴雨中的QTE。

alan wake非常成功的结合了悬疑美剧的感官刺激 和 美式恐怖小说的想象意味，然后融合到游戏的互动内容中，他也许并不恐怖，但很引人入胜，也许战斗不够火爆，但很合气氛，也许剧情不够SH那样复杂费解，但能让你体验到边看小说边发现小说中的内容成为现实的乐趣。

这游戏每次玩1-2集，然后第二天继续，确实是种享受。

我心止水

不知道和暴雨比谁更成功？

leon88leon

啊兰醒醒根本和暴雨不是一个级别
跟死亡鬼屋5比较就差不多

kazama

bluekelly 发表于 2011-3-27 11:06
不知道上面发言的很多人（尤其索饭）到底玩过Alanwake没有，如果为了纯黑而瞎扯那还有啥意思？

alan wak ...

软饭纯黑GT5有意思是吧。

别布道了，您是金会员么？

虛無

lunlunqq 发表于 2011-3-26 23:34
原文里还提到了，由于AW在销量上是个失败，他们现在觉得要是做到ps3上可能销量会好些。

因為ps3的暴雨都能賣200萬了

该用户已被禁言

一提到GT5，评分、评奖就不重要了啊
原来是这样,说MGS4的时候评分最权威;说神海的时候评奖最权威;说KZ的时候在A9的口碑最权威;说GT5的时候销量最权威

说正经的,我认为,一家媒体的评分不可靠,但Average Score是可靠的,比如说,某人不喜欢Shawshank Redemption,他可以给它打1分,但这并不会影响到它的整体评价,基数够大平均分能反映真实水平
吐槽一句,原来做出了Max Payne这等神作的Redemy成了"水平很操蛋的制作组"
再顺便说一句,不是操作真实它就叫好游戏的,GT的拟真在微软模拟飞行的拟真面前算小巫见大巫了吧?可微软模拟飞行始终不能成为一款好游戏