为什么3D游戏都是有锯齿的？

langrouwov

现实中能看见锯齿，传说中的写轮眼？？？？？？？？

sothere

6楼说的应该是对的。这个和屏幕大小在原理上我认为没有是任何关系，哪怕是什么高端屏。堆砌图像的多边形越少，画面的棱角就越多

（当然是可以通过缩小画面来降低视觉的区分，但必须多边形还是要有足够的保障，不然看上去还是无数锯齿。真正提高多边形才能让越来越平滑。）

就和我们用N个直线相互组成一个圆。直线越多组成的这个“圆”越"圆"越没有“锯齿”。。当然你少量直线这个圆缩小NN倍可能会观察不明显 但实质上还是有锯齿。但前者才是真正无限接近于平滑，但最终也不会绝对平滑，只会越来越不明显而已。

bluekelly

只要是用显示器看的东西，任何东西都有锯齿。


区别只有一个：那个锯齿是看起来像锯齿，还是看起来不像锯齿。

简单来说，只要是显示器放的图片，都是由方格组成的。

蓝光看起来没锯齿，那是因为，物体边缘由几个比较接近的颜色，作为过渡，使锯齿不明显。

游戏则不同，游戏的两个物体目前是不能给放在一个体系里面随意过渡的。所以物体边缘是硬边，自然就看起来像锯齿。

其实不论2D、3D游戏都是有锯齿的，包括IP4的那个视网膜屏幕，都是有锯齿的。只是锯齿小到一定程度的话，不易识别。

但是，如果是实物，不论放大多少倍，都是无锯齿的。锯齿就是点阵显示才有的玩意，还包括出版印刷等行业，也有锯齿。

该用户已被禁言

bluekelly 发表于 2011-5-14 14:04
只要是用显示器看的东西，任何东西都有锯齿。

所有的顯示設備都是由無數的像素點構成...

你所說的的"方格"就是一個像素單元（等邊矩陣像素）

如果是IP4的Retina顯示器由於任然是LCD只是工藝提高了每個像素大小大約是原有像素的1/4....

實際上每個像素你直視的話...是看不出來的(每個像素大小正好和人眼視網膜識別到的像素大小差不多)...

比如Retina顯示屏3.5寸的屏幕分辨率就高達...960×640 像素的密集度達到了326像素/每英寸(ppi)

你只要完整輸出這麼高的全屏輸出分辨率...不管是2D畫面還是3D畫面...你都看不到鋸齒的....

也就是說用人眼的極限來敷衍人自己....

该用户已被禁言

如果按照現在普遍玩遊戲所使用的最多的顯示設備尺寸42寸的話

那Retina顯示屏所要達到這個尺寸的最佳16:9比例分辨率則為13653×7680

要是主機輸出的遊戲原始分辨率就是這麼高的話...那玩遊戲的時候也不會有鋸齒了....

cjnic

像素点！！！！！！！！！

bluekelly

326ppi可能看不到锯齿，但是并不是极为细致的效果。精装杂志，高级印刷品等达到600-1200dpi，显示屏目前暂时还是不能和这些细致的显示效果比拼的。对于IP4的屏幕，人眼也许直观看不到像素点，但人眼的对比辨识度非常强，如果你拿高精度的印刷品和IP4的屏幕对比你就能肉眼感受到区别。所谓的效果就怕对比，就象你天天看无损的BMP、TIFF等格式，看到质量12的JPG你也能感觉到色彩糊。

该用户已被禁言

bluekelly 发表于 2011-5-14 15:44
326ppi可能看不到锯齿，但是并不是极为细致的效果。精装杂志，高级印刷品等达到600-1200dpi，显示屏目前暂时 ...

显示设备我觉得不能和印刷物比较...这个是两种概念....

对一个动态显示设备和一个静态的印刷品来说完全是两种概念...没有可比性

况且印刷物的像素排列实际上不是绝对对称的....像素排列方式和显示设备是两种概念....

伟大之死

最喜欢看这骂战了~~~好有趣~~~

舞月飘

      3D游戏比2D有更明显的锯齿，虽然偶是读计算机的，也也不清楚是啥原因， 640X480的2D游戏就可以好精美了，看不到锯齿， 可是1024X768的3D游戏不开AA，也会有很明显的锯齿。 另外3D的线条是矢量的。