- -技能气力系列。讨论帖

游戏无敌

又来了，人家不喜欢的人还得被你逼着去用？
而且你那所谓的“此能力”，要不要气合或气迫？平白多耗了sp不是缺点？

你那打法我没试过都知道什么回事，倒是你有好好理解别人说的话么？根本就没人去计较“你的不行”、“我的可以”
我自己和见过的绝大部分人，说话仅限于自己情况时都会注明
也不知道你不是习惯了自我为中心，默认说话就是指自己，要是这样我只能表示遗憾，咱俩难以沟通

valkebus

紫雨54 发表于 2011-5-21 14:24
呵呵 看看 你果然只是对游戏不了解而已。。。。

纸羽兄呀，像在下那样列个超级系自力发电貼吧

游戏无敌

紫雨54 发表于 2011-5-21 14:28
从一般角度去比较你所说的也没有任何地方能站住脚吧？

击破多用20PP 最终结果却不如击破 是事实

唉，说你什么好，一边说仅限于自己打法，一边说“这是事实”，该吐槽你哪个点啊。。。

该用户已被禁言

楼主，你总不能要求人人用你那套吧，泛用性太小的东西只能称作特例，没有多少谈论价值。
而且就算你能够发挥得更好，但我相信更多人发挥得没有你那么好，那么你那么坚持自己那套有什么意义呢，还要专开一贴说事，不就是刷存在感和优越感吗。

紫雨54

游戏无敌 发表于 2011-5-21 14:29
又来了，人家不喜欢的人还得被你逼着去用？
而且你那所谓的“此能力”，要不要气合或气迫？平白多耗了sp不 ...

我第1次回你的时候就已经表是自己的打法。

不过就算是以平常全局来看

击破 优于斗争气力10-15 PP少20 可以提前学会 而且还可以提前学会其他技能  


斗争的优势是直接可先手 比击破晚习得 并少20PP 每击毁1只就少拿1点气力


斗争有什么十分明显能压制击破的优势了？除了可先手以外 全是被压制而已。

紫雨54

msdz 发表于 2011-5-21 14:33
楼主，你总不能要求人人用你那套吧，泛用性太小的东西只能称作特例，没有多少谈论价值。
而且就算你能够发 ...

只是不想一直歪别人的楼而已。
而且也不是范围太小的特例。。。

即使是一般打法 以Z2中全人物都已经接近50人能有此开路先手自带优势了。。。就算怎么另类 我想也不会把这50人全格纳的。。有3个 却就能达成的标准 正常下又怎么算另类了。。。

游戏无敌

你第一次的回复？

只能说斗争心 不需要任何计算气力 即可直接发动而已。
而气力击破则需要计算行动顺序。
用本身自带技能优先行动连续1次即可到气力行动1人气力+8两人加16。
有什么不可能？我1周目初始第1回合清场全灭过关。如果没气力加击破单以斗争的10点如何控制全场？

这叫有说是仅限于你的打法？反正我是没看出来，等楼下有没有能人理解得了
现在你还一会“我的打法”，一会“事实”，到底怎样，先确定了好吗？

紫雨54

游戏无敌 发表于 2011-5-21 14:45
你第一次的回复？

只能说斗争心 不需要任何计算气力 即可直接发动而已。

有什么不可能？我1周目初始第1回合清场全灭过关

难道我说的不是我的打法?

紫雨54

我的打法是我的打法。我第1次回的也是 我1周目 又不是说你1周目怎么做

泛用性也不是你所说的斗争可以比击破更好   因为优势很明显 斗争比击破优势是可先手
击破比斗争是 可以更快习得 可以更快习得其他技能 效果上提高了10-15的气力

这是两者的优点   我只是说我把其中1种发挥的比另一种更好而已  至于这两者只是都有优势
你用不用 和是否能用的明白是你的事
我一直也没想吵什么

该用户已被禁言

紫雨54 发表于 2011-5-21 14:39
只是不想一直歪别人的楼而已。
而且也不是范围太小的特例。。。

不，你没明白，我所说的泛用性小是指，很少人像你那样开局依靠特定人物拉气力的。西蒙、龙马、卡莲，其实还有一个创圣，不是我不用，只不过不是靠他们拉出场气力。例如一开场我就想让夏亚和阿姆罗上去无双，连动，不学斗争心怎么办？
你肯定会说，那是你打法问题，与我无关，我每次都用西蒙他们拉气力的。
这就是泛用性的问题了，我相信大部分人都不会每话都一个套路，每话都让特定的人先上的。
如果很多人认同你这打法并且准备模仿，那你就开创了一个可行性十分高的打法。可惜，从回帖反应看来，没多少人愿意那样做。那就证明了即使楼主你能发挥得淋漓尽致，充分压榨每一点PP，但对大多数人来说这毫无意义。