10年前的美丽，真的不错啊，见图（更新著名白鹿村的桂林山水图片）

andywanll

2001年，也就是10年前的画面，连我都没想到当初dc居然在sega手里达到这样的高度。一直感觉dc上罕见华丽的表现。何谓华丽？不是dc惯有的清晰度和细致的贴图精度，而是饱满的画面（多边形），明显的光影效果，绚丽的色彩。而且sega是很少花力度在dc上的。但莎木2果然是少数体现实力的作品，不说什么速度，至少在dc的软肋上花功夫了。在2001年确实算相当不错的了，这是disc4最后的部分了，少有人见到的画面。岩洞的效果，还有类似生化4中的岩洞光影味道，全部都是即时处理，而且人物的建模也很棒，整个岩洞基本上都有凉的火光人头倒影在墙上。点击图可以放大看。当然，作为回味，所谓的华丽，都是10年前来说的。


除岩洞体现光源的场景外，更新前往白鹿村路上桂林山水的一些图，白鹿村是另一个典型的突破，不似dc平时的游戏，光有大量纸片贴图，没有立体的多边形支撑，这才是象样子的场景，人物细节非常好，整个场景多边形多，再加上贴图多，这样才有饱满感的舒服。disc4基本上就是炫耀sega的能力，去白鹿村一路上花了好多时间，都是展现不同的桂林山水，桢数用模拟器可以发现稳定在RPS稳定在30fps。而岩洞的场景，最绚丽的场景下，因为光源多了，会下降到20fps，这时如果离莎花远点，同屏只显示1个动态光源（火炬），才ok到30fps了。30fps对于这种游戏够了，生化也是30fps的，但莎木2到了20fps就明显感到慢了。

andywanll

有机会找个清晰点的disc3的白鹿村截点图，效果似乎比这个岩洞还要好，当年sega炫耀自己技术的场景。网上的视频清晰度太差了。

图片是放到免费网站上的，但可能服务器有时读不出。这次回复贴，我也直接上传到这来，但会被网站自动压缩质量，并降低分辨率，所以没有顶楼的漂亮，顶楼点击可以看大图。

qhenghunoh

DC的3D画面风格真的和PC很像,不像PS2偏游戏机色调.

teenclx

看不出华丽在哪里。火把可以照亮洞穴却无法照亮人物的脸。
人物大部分时候没有影子。（可能是模拟器问题）
洞口那一张，貌似远景还可以。

andywanll

回复 teenclx 的帖子

10年前的东西，以回顾的心态去看。10年前，2001年，即便ps2也不怎么厉害。
这游戏是dc上少有的光源处理明显的了，而且色彩比较浓烈，不是淡淡的那种，人物你看多边形，男女主角拿火炬的手，比dc普遍的那种简单多边形强太多了。影子是讨巧的做法，即便ps2后期的生化爆发，人物影子也时而是个圆点，时而即时运动。不过静止照片是很难感觉出动态光源效果的。火是照亮人的脸的，而且2个火炬是分别叠加效果的，只不过静止的图片看不出动态的变化，有些场景其他光源强烈，就把火把的效果给压下去了。在没有灯光的场景，2个火把的效果非常明显，不过有些场景是没做好。

teenclx

还说火把照亮人脸。看第8张和倒数第3张。

andywanll

teenclx 发表于 2011-7-9 00:02
还说火把照亮人脸。看第8张和倒数第3张。

不是说了麽。。。你想让他处理多少个光源阿。。。地面上有个灯，照亮了脸。。。火把就不行了。

andywanll

倒数第2张，没有任何其他光的黑洞里，女主角的脸上的红光，其实就是旁边男主角火把的反光造成的。

28156893

dc的机能全是叉叉？楼主想表达什么？

andywanll

这个其实是女主角把火把插在地上，火光照在两人脸上的。动态挺绚的了，这是2001年的时候，那个时候算华丽的了。不能拿现在的真实光源处理方式来看。