DC上画面第一的赛车游戏，大家都来谈谈

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 22:54 · 广东

redman108 发表于 2011-9-26 22:49
莎木虽然不算很成功，但他的接班人如龙确实从莎木身上吸取了不少东西。就像兄弟你说的，当时世嘉的体制已经 ...

在海外的歐美市場，雖然可以說是半個成功，但是由於SEGA與EA的惡劣關係，SEGA根本不可能在歐美市場大放光芒。就算DC在北美發售前炒掉與EA關係惡劣的SEGA北美CEO也於事無補。

再加上臨陣換帥是兵家之大忌，SEGA豈有不敗之理？

andywanll · 发表于 2011-9-26 23:18 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-9-26 23:24 编辑

大力射门发表于 2011-9-26 20:54
不一样？难道要退市了才发挥的出来？那有何意义？~~就像SS，3D机能早就定了，啥样就是啥样，PS也一样，不同 ...

家用机本来就成本相对低了，开发费用也低，所以厂商容易混，容易有取巧之嫌，反正开发出来后批量cd廉价生产，说不定就能一下子卖出个几十万，骗一笔，随着技术成熟，那么花少力气和砸较少的钱能实现高品质了，也算是一种自然的过渡，不似街机，一般都有孤注一掷的味道。

sega的街机就更不同了，都是超贵的东西，一旦成品，这每一个vf2,梦美的半导体“卡带”意味着昂贵的成本，所以能不卖力开发吗？可以看到model2上的作品3年几乎没有什么差距，第一作vf2就已经差不多奠定了基板30万多边形的极限，这开发一个街机比家用机首先要用心，其次费用很大的，所以就算后来的doa，东京番外地，fv，在多边形上都还是和vf2一个级别的。

在看家用机，ps的铁拳1，2，3,这种进化是相对巨大的，到了后来才能最大化接近36万多边形的极限，一开始是无法实现极限的，而且因为是ps的互换基板，和model2，model3又不一样了，也是个廉价的东西，类似于后来的dc/naomi，所以namco很前卫的，或者说sega这方面，移植街机的理念比较落后。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 23:25 · 北京

单看车体应该还是首都高2，赛道的话前面提到的MSR不错。

至于梦美有点类似现今老游戏HD化的道理

redman108 · 发表于 2011-9-26 23:32 · 湖南

本帖最后由 redman108 于 2011-9-26 23:33 编辑

回复 andywanll 的帖子

andy兄，ss也有他的互换基板stv,还有dc的互换基板naomi,但是世嘉似乎总是把它的主打产品出在model2和model3上，这两块基板和前两者硬件差别（不是差距）应该是相当大吧，这也造成了它的街机作品很难完美移植到家用机上面，这种思维确实很难让人理解。而它的对手南梦宫就做的很好，街机基板和家用机的高度互换性使得移植变的很容易。

andywanll · 发表于 2011-9-26 23:34 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-9-26 23:34 编辑

没有一个集合点的赛车游戏。
首都2的超清晰贴图，len men的车声反射和光源效果，vp赛车的绚丽色彩和场景设计和复杂的npc车子建模，msr的时间系统和广阔的赛道。。。
dc上最遗憾的就是没有背景建筑扎实的赛道，都是单薄的纸盒类。。。不过那个年代的赛车游戏，到哪都就这样了，直到ps2的出现。

andywanll · 发表于 2011-9-26 23:39 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-9-26 23:43 编辑

redman108 发表于 2011-9-26 23:32
回复 andywanll 的帖子

andy兄，ss也有他的互换基板stv,还有dc的互换基板naomi,但是世嘉似乎总是把它的主 ...

model2,model3都是昂贵的东西，设计开发出来了就得好好利用。。。幸亏sega终于停止这种不明智的思路，没有继续model4了。。。专心开发互换基板，这样也能把家用机和业务机两派合一，共同努力，就好像namco。

redman108 · 发表于 2011-9-26 23:39 · 湖南

顺便问下len men24是不是model3上的游戏？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 23:41 · 广东

andywanll 发表于 2011-9-26 23:18
家用机本来就成本相对低了，开发费用也低，所以厂商容易混，容易有取巧之嫌，反正开发出来后批量cd廉价 ...

正如我前面介紹所說，SEGA街機部門素來和主機部門不和，從SS開始時，街機移植作品的出工不出力的現象早就有所發生。所以後來DOA移植SS後的表現才令SEGA高層察覺不妥，後來甚至直接責備AM各部的負責人。SEGA主機部門又缺乏軟件開發實力，SS時代最強畫面遊戲都是第三方作品（DOA、格蘭蒂亞）。相反索尼的SCE，每一代主機最強畫面的作品肯定是第一方（PS時代的GT賽車2、PS2的戰神、GT賽車4、PS3的神海系列），SEGA這樣的不平衡局面自然不會有高移植度的作品。

而且當年SEGA的AM各部門收入大多數來自街機，移植到家用機是SEGA高層的命令，利潤分成還不到街機的5分之一。這樣的體制，能賣力移植已經算是偷笑了，更不用說要100%用心移植。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 23:44 · 广东

redman108 发表于 2011-9-26 23:32
回复 andywanll 的帖子

andy兄，ss也有他的互换基板stv,还有dc的互换基板naomi,但是世嘉似乎总是把它的主 ...

當時SEGA主要利潤來源是街機市場，就連SEGA換大樓也是因為VR戰士2的成功，所以SEGA當時偏袒街機部門也是正常，所以加大力度、不計成本開發街機基板。

但SEGA這樣不公平對待政策卻讓第三方心寒，所以導致後來SS的失敗。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 23:45 · 广东

rayan 发表于 2011-9-26 23:25
单看车体应该还是首都高2，赛道的话前面提到的MSR不错。

至于梦美有点类似现今老游戏HD化的道理

難得R神來到這裡發話了~~~~稀客

		自动登录	找回密码
密码			注册