【求敗原創】SEGA首席功臣鈴木裕的無奈：《莎木》與SEGA的成敗內幕！

该用户已被禁言

恩，我也相信这些文字即便你不是现码的，至少也是以前亲自码出来的。所以我说如果你那朋友不是在忽悠你，就是他自己也认为这就是事实。这种论断遭到质疑，一点不奇怪。

其实不要说是内部的无名员工，就是名越、片冈这样的大腕，也说过一些遭人质疑的话，而且基本都是在铃木下课后针对他的所为而说的。信与不信，传与不传，在乎一心。

该用户已被禁言

dam!! delete! number? shit!

该用户已被禁言

fft750731 发表于 2011-9-30 19:33
恩，我也相信这些文字即便你不是现码的，至少也是以前亲自码出来的。所以我说如果你那朋友不是在忽悠你， ...

所有製作人很多都是沒有經過媒體訪問培訓的，所以有時候說了一些無可挽回的說話，但是後來卻迫於高層的壓力而無可耐可（例如三上真司炮轟PS2的事件，說出BIO4將由NGC獨佔的話）。這樣的例子，多不勝數。

其實也是反映出製作人的單純，他們由於長時間企劃遊戲方案，面對的不是大眾。所以沒有應付媒體的公關技巧。所以編輯很多時候都不會採訪某某公司的發言人，而是採訪當時有關事件的人。至於真實性，如果非要執著什麽錄音和證明文件，可以跟你說沒有。就像你在歷史課本里永遠見不到某時候的敏感事件一樣，非要從當事人口中得知。官方機構是永遠不會跟你說自己曾經犯過什麽錯的，就算你自己是領導，爲了內部穩定，你也不會說太多對自己不利的言論。所以才有發言人機制~~~~

說的太多有點過了，請閣下尊重我同學的辛苦所得，謝了~~

redman108

古今多少事，都付笑谈中！历史这东西很难说是正确还是错误，毕竟是少数人来书写的，广州兄发这个帖子也没攻击世嘉的意思，只是把他所了解的东西告诉给大家。。。不管怎么怎么样，我从大家的讨论中也学习到不少东西，希望论坛里像广州兄这样的人多一些，如果怕被攻击就都不说话，一个死气沉沉的论坛又有何意义。。。

该用户已被禁言

胜者王，败着寇！如果连接受失败的勇气都没有，那么即将永远活在失败的阴影里，而近几年SEGA给人的感觉就是如此啊！

该用户已被禁言

さむい 发表于 2011-9-30 17:29
这里我们重新假设一个问题——

如果《莎木》不投入那么多 那么最后会怎么样

我問過我同學，問他什麽是好遊戲。他回答是看口碑和評價，我就說這個回答太懸了，凡事都應該有根有據，口碑和評價都是帶有個人色彩的，只有銷量才不會騙人。

你們猜我同學怎麼回答？他反問我一句：你認為是神作的ICO銷量如何？這一個問題頓時令我無從反駁，因為我知道他想說啥。

其實一款遊戲的確是以銷量定成敗，但是好遊戲的定義在每個人的心中地位都有所不同。

作為莎木迷的我當然說莎木帶給了我無限感動、高度探索自由、小遊戲豐富的優點。但是對於經常追求街機爽快、直接的遊戲方式的玩家來說，他們卻問我：這遊戲玩的是什麽？走來走去有什麽意義？敵人呢？怎麼半天都找不到人打？對，這就是每個人心中定位不同，就算我求敗的口才有多好，辯論如何牛，但是面對世界觀不同的人，我也無奈，只能說莎木並不適合他們的口味~~~~

该用户已被禁言

迷莎木的不如说成迷SEGA，迷GTA却未必就是迷ROCKSTAR，同样会去接受刺客信条这样开放形式的游戏，不要把莎木这东西看得太神就是了，这就是期望越高带来失望越大，再给个借口也是它生不逢时，那么如龙的销量比之GTA又算个什么呢？而当今这类开放形式的游戏觉得好玩便去玩，即便没有莎木还有辐射或是上古卷轴这样的超级大作来着，而回顾历史则失败则总有种种借口，就此看来那可真是不一般的失败！

该用户已被禁言

其實一款遊戲的確是以銷量定成敗，但是好遊戲的定義在每個人的心中地位都有所不同。

redman108

游戏做出来不是孤芳自赏的，要考虑大部分玩家的口味，如果只为少部分核心玩家服务又投入巨资，除了有钱没地方扔我想不出别的理由。虽然销量不是证明作品优秀的唯一理由，但过于低迷的销量也该让制作者反省下吧。

该用户已被禁言

該說的都說完了~~~以下是總結昨晚關於莎木、NAOMI和DC的小歷史、小插曲~~~~~~