[质疑]置顶的那篇相机贴有误导人的地方-最后更新

mawc3

LZ的ID貌似在公告区见过……＝     ＝        

该用户已被禁言

准备买尼康的D800;自从用了单反，还真的喜欢上了。前提是机器要好，镜头要好，学会手动档。摄像挺好玩的。

lance_wang

这贴讨论内容其实挺冷的
到不了200的(大部分是围观群众...)

lance_wang

翻了几页看回帖,对于摄影的定义或涵义我觉得大家不用讨论了,某两位童鞋也别以此较真.
不同时代的摄影爱好者,不同设备的使用者,不同渠道的经验获得者..等等,对于摄影的理解必定是不同的.

无论是使用利图的高端专业人士,还是使用数字单反的色友,或者坚持胶片拍摄的莱卡狂热分子(当然还有更多的卡片机用家甚至手机随拍爱好者,以及"从不正经拍"的LOMO群体等), 都是"摄影"的子集.

虽然我仍建议有志探寻摄影奥秘的童鞋们可以先从阅读苏珊·桑塔格<论摄影>,***·本雅明<迎向灵光消逝的年代>等经典著作(亦包括知名摄影师相册)来开启自己的摄影之门,但这多少也只是一个似乎无法跟上时代步伐中年人的一厢情愿罢了.
显而易见对于一般的摄影入门者而言,几本诸如<数码单反相机拍摄技巧大全>,<如何使用PS来处理您的照片>作为工具书将更有作用,任何人都没有必要要求其他任何人从人文,哲学或更深刻层次去理解"摄影"这一行为本身.

最后再说回狐狸的“但是我个人认为，不会用手动胶片相机的人，没资格谈“摄影”这俩字.”,确实过于严酷了. 但我想没有必要去咬文嚼字纠结于这个观点, 毕竟这是狐狸的"个人认为",即个人对摄影的观点和理解.
若同样表达个人观点,我以我的签名档作为表述.

该用户已被禁言

mawc3 发表于 2012-1-30 16:24
LZ的ID貌似在公告区见过……＝     ＝

     拒绝误伤   拒绝XHW
     太要不得了~~~~~~~~~？？？？？

yashirowang

好怪的帖 当事人无视 其他该歪的歪
该战的战...

selys

lance_wang 发表于 2012-1-30 17:07
翻了几页看回帖,对于摄影的定义或涵义我觉得大家不用讨论了,某两位童鞋也别以此较真.
不同时代的摄影爱好者 ...

但问题是地图炮总是有其不利的地方，我实在看不惯一个传教者以一个高人一等的姿态在那里授教，就算是个人认为，但问题是这是你的观点，既然是你的观点，就要承受这个观点所带来的对那些看不惯你这个观点的人的反驳。这篇文章我发给几个玩摄影的朋友看过，大部分看了第一句话就不想看下去了，直接说：就这种XX还写这种文章？

灌水达人

我开始看了狐狸的文章放弃买单反，后面还是如坑了→_→

selys

既然是玩相机的人，就应该很清楚的意识，这是一个认真的话题，或者说任何话题只要放在一个从业人员或者爱好者的嘴里就应该是个认真的话题，很可惜的是狐狸他作为一个从业人员连基本的要素都没说清楚（但唬唬门外汉完全可以），其实要说清楚这个摄影的概念是相当复杂——至少作为一个摄影爱好者来说，我没有勇气说我可以完全说明白，但从简单的来说，你必须得告诉别人得明白你有多少预算，然后在这个预算中选择最贵的组合就行了——这东西，一分价钱一分货，1K元和10K元拍同样的东西就是有很明显的差距——工欲善其事必先利其器就是这个道理。

另外，我觉得通篇文章根本没必要别扯什么装B不装B，能到A9来发帖问的基本上都不是什么有钱的主，而且还是门外汉。你对一个预算不是太高，或者是门外汉的人说装13是不是有点太那啥了？

你也没必要站在比别人高一等的姿态上说：你没资格！难道就因为你玩了银盐你就有资格了？我没玩过就没资格了？我还想反问你一句，你凭什么说别人没资格？

Evangel

对于部分观点can't agree more
那篇置顶虽是处于好心的推荐和初步讲解,但存在看着让人不舒服的言论,就拿第一条举个例好了
"什么是摄影我也不懂，我也懒得百度。但是我个人认为，不会用手动胶片相机的人，没资格谈“摄影”这俩字。"
既然自己不懂什么是摄影为什么还要赋予别人所谓的"资格"呢,什么东西一提到资格很自然地就属于上纲上线了,然后还要叫别人不要较真,所以本身就是个很奇怪的逻辑

大家都是从不懂到懂,谁也不比谁牛逼.

所以我认为置顶文初衷是好的,只是有些言语不妥会引起争议.