[质疑]置顶的那篇相机贴有误导人的地方-最后更新

wuxianrobby

selys 发表于 2012-1-30 20:36
回答这位朋友的2点：
1.我没说我是3，但同样的，你也无法证明我不是3，我说过我只是摄影爱好者，那么我 ...

一般来说 所谓爱好者和专业人士的差距就和天和地的差距一样 当然摄影不是我的专业 但是我也有我的专业 如果有爱好者上来就在我的专业领域对我指手画脚 我认为这是非常不恰当和没有自知之明的 如您这样的就好比若干年前无数的所谓数学爱好者宣称证明了一加一等于二一样 根本就是不靠谱的事 您根本就不理解何谓职业 何谓业余

另外 我回帖里写的是“首先从道德的方面质疑” 请问您不是么？我有说您“只”从道德的方面质疑么？这么咬文嚼字有意思？

wuxianrobby

“他是从业人员，理所应当是比我爱好者要厉害，所以他就是那个2，比我大1，所以他就可以嚣张了？这就是你的理论？”

这不是我的理论 这是这个社会的理论 如果要反驳我 请举实例 谢谢

ddk152

其实这摄影就是拍思想啊，有思考的片子才是好片子，器材不是最关键的。

chaosdemon

我来晚了，居然有这么精彩的帖子

kingshock

顶置有看，楼主说的也不是没道理。

热狗

在我看来相机只分为全幅和非全幅

janzz

百家爭鳴是好事！

偶也！

cheanty

你们不断地用从业人员，我感觉怪怪的，像在说失足少女似的

yashirowang

这贴居然没被锁啊...

selys

wuxianrobby 发表于 2012-1-30 21:14
“他是从业人员，理所应当是比我爱好者要厉害，所以他就是那个2，比我大1，所以他就可以嚣张了？这就是你的 ...

***妈没教你出社会做事之前要先学会做人么？就一个未成年儿童的思想就别说话了吧。