感觉世嘉当年一些主机设计很蠢

gtacj · 发表于 2012-5-30 11:46 · 上海

SS的双CPU，增加不少成本，直接导致初期价格高于PS，从头到尾估计没有一个SS游戏用到过双CPU。
SS的扩张卡，不买卡休想玩部分游戏，这个设定放到今天估计被人骂死了。而且还有2M 3M 4M不同种类，看看对手PS，虽然读盘慢，好歹一台PS不需要购买任何外设100%通吃。减少读盘时间，提升游戏品质是好，但变相推销外设可不是玩家想看到的。
SS体积过大，是我见过体积最大的主机，外形丑陋程度仅次于XBOX1。这个不算大过，内部成本高散热必然要大壳子。但碰到一些以貌选机的玩家来说可不是件好事。
SS发布过早，主机规格定型过早，当年还小不太清楚究竟是怎么回事。但匆忙加入个3D机能，很可能因为SS过早就设计定型了，目标不是同时代的主机，居然对准SFC 3DO这种即将退休，毫无竞争力的主机。市场调研这块彻底失败。主机设计毫无前瞻性。
DC多多少少也是和SS一样，发售过早。目标不明确，又是对准上世代主机PS。这种用尽快推新主机去干掉上一代竞争对手的做法看来很蠢，使得DC变成了彻头彻尾的SS 1.5。
DC的GD-ROM现在来看也是导致DC过早灭亡的一大因素。仅比CD多了几百兆容量。又是一个尴尬的过渡技术。在PS2的DVD格式面前根本不值一提。谁会买一个CD-ROM 1.5过度产品而不买真正的CD继任者呢。

软件阵容就不说了。更是没法比，DC当年和PS竞争市场都吃力的很。PS末期大作井喷正好让索尼在一两年时间里***了DC，直至PS2的发售。

总之世嘉各方面市场策略都失败。

lichangliang · 发表于 2012-5-30 11:50 · 河北

SEGA最愚蠢的设计是双CPU的32x提升器，更更雷人的是，竟然是先发售SS然后再发售32x，32x是界于SS和DC之间的机种

gtacj · 发表于 2012-5-30 11:52 · 上海

还有MD CD，MD这种游戏还用的到CD容量？世嘉脑子不知道在想什么。

yusike · 发表于 2012-5-30 11:55 · 广东

得~~“世嘉黑”又来了，都已经成为历史那么久，，现在还要人要挖坟。

gtacj · 发表于 2012-5-30 11:58 · 上海

不是世嘉黑，拥有过SS DC 分析下世嘉屡战屡败的根本原因。

ryoven · 发表于 2012-5-30 12:01 · 陕西

PCE都还有CD呢
只能说世嘉在创新路上走了不少弯路
到不能说世嘉就完全不行
PS也有很多缺陷只不过相对减少

关于DC的失败硬件设计是次要
关键是那时候索尼的用户基础和三方依存度已经远超世嘉了
从硬件上来说 NGC远比PS2硬件高效性能更好软件开发也更人性化
但是这不能简单决定输赢

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-30 12:41 · 北京

个人以为扩张卡是当时技术条件下SS最棒的一项应用

我爱活结 · 发表于 2012-5-30 12:49 · 辽宁

SS ,DC最让我不满的是开盖就返回菜单画面，导致很多时候盘读不过去就没法继续，PS可以开盖关盖继续读盘，这个方法解决了当时我的机器不少读盘问题。还有DC的GDROM实在是太SB了，比CD大也没大多少，偏偏有些游戏D 盘还没法完整的做出来，死机，缺斤少两，导致多少人玩的不爽。就算是玩Z版，读盘声音也太大了，当初在寝室通宵玩机战的时候就因为这个被寝室的哥们说了。不过SS,DC游戏包装是真漂亮，尤其是DC。

saowen2000 · 发表于 2012-5-30 13:09 · 浙江

SS 外形难看？你的审美观有问题..... 这么漂亮的主机被你说成难看。土星的扩张卡槽个人觉得是很棒的设计，PS 你想扩张都没办法。

懒惰的熊 · 发表于 2012-5-30 13:13 · 内蒙古

DC和SS真死在自己主机设计缺陷上就好了，也就不用纠结了

		自动登录	找回密码
密码			注册