关于时空之轮的疑问

真蔷薇玻璃

玩游戏是为自己玩，没必要理会别人怎想。我就认为CC好

相对挂念

下面是引用星之冒险者于2005-06-20 19:23发表的:
  

我就只想推荐你自己玩玩看CC，也请大家不要对这个作品有偏见   FANS的意见是他们的意见，我就永远不会介意别人的看法，希望你也别受影响~2代最大背离传统的主线其实不是模仿FF，而是它在剧情上的过份强调心理暗示特色的故事（这样的东西实在是相当异类特征化），因此失去了大量过去的FANS，前作的剧情是直白和离弃衔接手法的，更易于被当年的玩家群体接受，那个时候玩游戏的主体人群是少年，尤其是RPG，和后来PS大卖时的情况大相径庭，所以你要相信如果这个系列有续作就还会朝这个方向发展。

2代输不是输在剧情,2代的剧情大多人也是接受的,只是其他方面FAN接受不了....1代无论画面.剧情,与FF完全不同的创新系统等都是SFC鼎峰,当年名声几呼是力压FF6的,2代的PS版落差,与同期的FF比画面就知道S社在时空2画面上没用心了..就象当年的SFC的圣剑传说3,S社在PS上的圣剑和时空完全就是走商业路线了..失去了很多很多FAN...也使几呼在SFC时代和FF同名的两大作品走下坡路了.时的2代虽然也不错.但是已没有当年力媲美FF的水平了..现在把1代和2代放一起打的话可能喜欢2代的多点,因为当年SFC机能做出的画面确实现在眼光不行.但是慢慢体会的话你就感觉当年作出1代的伟大了.

yanglinmoney

CC画面好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

星之冒险者

下面是引用相对挂念于2005-06-20 19:43发表的:
2代输不是输在剧情,2代的剧情大多人也是接受的,只是其他方面FAN接受不了....1代无论画面.剧情,与FF完全不同的创新系统等都是SFC鼎峰,当年名声几呼是力压FF6的,2代的PS版落差,与同期的FF比画面就知道S社在时空2画面上没用心了..就象当年的SFC的圣剑传说3,S社在PS上的圣剑和时空完全就是走商业路线了..失去了很多很多FAN...也使几呼在SFC时代和FF同名的两大作品走下坡路了.

拜托，CC的画面和美术水平都比同期的FF要好 不信你再回去仔细比比看，CC能做到人物角色与背景极度融合自然、协调，而当时的FF8和FF9都是在这一点上很突兀，我们都有比过的，除非你个人审美上不能接受这样风格的美术；圣剑玛娜的美工也很强，比过去的历代圣剑都强。总之大家随便夸CT没关系，但是别随便指摘偶心目中的经典CC就行了，偶就心满意足的了  

一动也不动

下面是引用真蔷薇玻璃于2005-06-20 19:32发表的:
玩游戏是为自己玩，没必要理会别人怎想。我就认为CC好

同意，没有必要去争这种问题，个人有个人的看法吗。反正这两个是难得一见的杰作，都是值得推荐的。

相对挂念

下面是引用星之冒险者于2005-06-20 19:49发表的:
  


拜托，CC的画面和美术水平都比同期的FF要好 不信你再回去仔细比比看，CC能做到人物角色与背景极度融合自然、协调，而当时的FF8和FF9都是在这一点上很突兀，我们都有比过的，除非你个人审美上不能接受这样风格的美术；圣剑3的美工也很强，比过去的历代圣剑都强很多，但这个游戏是失败在美术以外的方面。真是道不同不相与谋，我看咱们也别辩了。没结果的。总之你们随便夸CT没关系，但是别随便指摘CC就行了，偶就心满意足的了

圣剑3是95年最佳画面,最佳剧本,最佳游戏第二名,当年的95年SFC的圣剑3画面也是泣天地的,与天地创造成为SFC上最好的ARPG,也让当年S社达到了鼎峰,电软当年还作过画面封底,加上结城信辉画风的完美结合几乎也是没多少缺点的作品,怪只能怪时空之轮1出在同期.别说圣剑三失败好伐,晕死,不争了.再加你是版主,不争了,晕死.

stefgigi

最爱CC谁都别拦我 就是爱~~~~ 为什么不出新作呢？？？？

星之冒险者

下面是引用相对挂念于2005-06-20 19:56发表的:
圣剑3是95年最佳画面,最佳剧本,最佳游戏第二名,当年的95年SFC的圣剑3画面也是泣天地的,与天地创造成为SFC上最好的ARPG,也让当年S社达到了鼎峰,电软当年还作过画面封底,加上结城信辉画风的完美结合几乎也是没多少缺点的作品,怪只能怪时空之轮1出在同期.别说圣剑三失败好伐,晕死,不争了.再加你是版主,不争了,晕死.

这跟我是斑竹没关系，大家可随便辩论。但是刚才我承认我一时乱打错了，不是圣剑3是圣剑玛娜传奇，已经改了，我是说玛娜的画面美工很好，但是市场失败另有原因

feibu

CC的人设也太丑了吧，和鸟山明没得比
也是这个估计因为不是和Enix合作的，所以不能用鸟山明

当年的龙之力量2也是因为人设放弃的

该用户已被禁言

经典的游戏可惜现在没有续作的消息了