- 精华
- 0
- 帖子
- 134
- 威望
- 0 点
- 积分
- 134 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2005-3-31
- 最后登录
- 2013-6-23
|
发表于 2005-6-21 19:39 · 河南
|
显示全部楼层
下面是引用相对挂念于2005-06-21 13:20发表的:
个人看法不同,CT就是因为鸟山明画风使很多人喜爱上了,CC就是改用结诚和战斗系统模仿FF7使很多人接受不了的.FF6是94年最佳游戏,时1是95年的,96年最佳是DQ6,怎么比?FF6和时1几乎评价是差不多的,不分高下,天野和鸟山本来就是不同画风,你怎么比?只是时1制作阵容过于豪华,加上鸟和倔的DQ组合制作人和FF的坂口首次联手外加任天堂从旁帮助,动用32M,FF6是24M,发卖后当年几乎被捧成SFC最佳RPG,楼上CC比CT评价高哪儿看到的?欧美排行榜游戏100现在时1还排第四..虽然CC总体做的也不错... CC
gamespot 10/10
IGN 9.7/10
FAMI通 36/40
CT
gamespot 年代久远没有评分
IGN 找不到
FAMI通 没入白金(这个是唯一主要的,但我却记得是35,也许是34)
所以媒体方面,CC的评价超过CT
那个TOP100是IGN的网络评选,你看过全列表么,内容3/4极其搞笑
用它来审视游戏实在是对CT的亵渎 |
|