美式风格的游戏大多形式大于内容！

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-26 21:45 · 上海

美式游戏通常都有一个比较优秀的形式外表，这主要得益于他们在引擎开发上的实力（虚幻和DOOM系列无不如此），因此在光影，建模，场景设计上他们尽可能追求最好的视觉效果，这当然也是美式游戏值得称道的地方．但是在最主要的游戏内容上，美式游戏通常都缺乏深度，好比戏剧情节一样，平铺直叙，没有情节曲折，通常也就不会有***部分的来临，美式游戏也是如此，过于简单的系统架构以及人物情节关系，配合以非常直接的游戏表现方式，通常带来的后果就是不会给玩家以真正的长久的游戏感觉，其实细胞分裂和合金装备正是这两种风格最好的代表，而毫无疑问后者游戏后的震撼感觉肯定要比前者更强烈和更长久，这也正是日式游戏之所以能够至今仍然占据市场主导的原因．当然美式的这种游戏风格带来的最明显的好处就是直观，容易上手，一般消遣的话，也能达到相当的娱乐效果，毕竟游戏的画面视觉效果摆在哪里，但如果真正要做一个深度的游戏体验的话，美式游戏很难令资深玩家满意．

最后结语，真正经典的好游戏，通常都是形式和内容完美统一的游戏，而事实上很多日式风格的游戏往往只注重内容，而忽略形式（或者讲没有形式，比如最近的泪之指轮物语2，这种画面的游戏在欧美程序师那里是难以想像的），当然还有更多的一大堆内容和形式都十分低劣的日式游戏，这类游戏我们都通常归入垃圾行列，因此我在这里并不是说欧美风格游戏就一定比日式风格的差，至少能有一个好形式，这也是非常难得的（比如近期的蝙蝠侠，它的画面引擎水准已经完全展现了PS2的机能，但是乏味单调以及大量抄袭模仿的游戏内容，的确令人失望）．但真正的经典能够永久留在玩家记忆中的游戏，日式游戏的比重则肯定要大的多．.

huntercai · 发表于 2005-6-26 21:51 · 北京

游戏是用来玩的好玩的游戏即使画面粗糙也是好游戏

最看不惯的就是那些欧美的程序员总是宣称什么什么"我们选用了最好的显示技术"云云

ft24219 · 发表于 2005-6-26 22:04 · 上海

......美式游戏只有优秀的外表? 缺乏深度? (或许你的意思不是美式游戏而是欧美国家出的游戏! ) .

我只能说,你根本没接触过美式游戏,或者说你只玩过美式游戏中的快餐游戏......

ft24219 · 发表于 2005-6-26 22:05 · 上海

楼主,或许你可以说一下你玩过几个欧美游戏! 这种贴真是让人大跌眼镜

扎木和 · 发表于 2005-6-26 22:11 · 湖北

楼主肯定没有玩过博得之门，异域镇魂曲这样的游戏！

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-26 22:14 · 重庆

美式游戏就是画面很好~~~~

alyssa · 发表于 2005-6-26 22:23 · 上海

美式游戏也有优秀剧情的作品，不光只是注重画面

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-26 22:24 · 上海

下面是引用扎木和于2005-06-26 22:11发表的:
楼主肯定没有玩过博得之门，异域镇魂曲这样的游戏！

不好意思，我的确是没有打通过PC博德之门系列的任何一作，但我打通过同样一个制作组出品的无冬之夜，虽然我不曾接触过异域镇魂曲，但我打过比它世界观更庞大，NPC设定更复杂的上古卷轴－晨风，所以我绝对不能说对欧美游戏一无所知吧，当然其他的同列作品，本人接触的也不少，比如最早的魔法门系列等等．而在PS2平台上，欧美的同类RPG作品几乎是没有，多数是快餐类的ACT游戏和A-RPG游戏，而这些作品本人玩的绝对也不少（准确的说是非常多，足够本人评点欧美风格游戏的资格了）

ft24219 · 发表于 2005-6-26 22:25 · 上海

欧美游戏和日式游戏的区别,特别是在RPG方面... 打个比喻就是书和漫画的区别....
玩游戏到现在,日式游戏在中国更容易被接受的原因和大部分取决于他更容易上手... 世界观和人物刻画比欧美游戏浅一些相对的容易理解.
任何领域都这样的! 就拿电影为例. 文艺片总不是最受欢迎的剧种..往往是无聊的贺岁片会大卖!~~ 就是因为他比较浅.. 所有人都能看,看的懂

saiiscool · 发表于 2005-6-26 22:36 · 四川

我觉得现在有些人对画面的认识简直扭曲了，好象画面好就有罪似的～～～～
象ＦＰＳ这类游戏当然是画面表现的越真实越好，物理引擎越逼真越好～～～～
再说了，没有那些先驱者的脚步，你能玩到电影似的ＦＦ７－１０吗？那些对画面不懈追求的人绝对是值得肯定的！
就我个人而言，在游戏好玩的基础上，画面越华丽越好～～～～

		自动登录	找回密码
密码			注册