画面,才是目前和过去电视游戏机最重要的

无名咒术师

下面是引用重考生于2005-11-06 20:31发表的:



阁下不知是不是指在下我，现在才发现也有点。。。我以前是用娃娃头像的，没发现也不大可能。。。。

.......

-_-....

DJMAX我的古董机转不动。。。


貌似还是CAN VOS比较王道， O2JAM 判定太低，计分也以COMBO为主比较怪异。

dqren

下面是引用星之冒险者于2005-11-06 19:55发表的:



但画面却是不得不进化的东西。虽然游戏不是电影，但是事关视觉效果，也可以引用一下电影行业的例子。画面的说法，其实正如同电影不可能永远停留在默片和黑白时代那种表现方式和思路，还要进化为彩色和带CG特效的、运镜水平高端复杂、拍摄技巧多变的，你可以说某些眼下的特效片没有内涵，但是却绝对不能举例说过去的那些黑白老片或默片比现在的特技电影更有内涵。错就错在——你无形之中偷换概念了。而且，特效片和新的拍摄手段是早晚要诞生的，谁也拦不住。

我觉得你说的还是有道理的

无名咒术师

下面是引用星之冒险者于2005-11-06 20:32发表的:



通常多数好作品都是画面与趣味性两者兼顾。我一直强调这个。我在这里说的画面还不是仅指解析度有多高，特效有多多，大多情况下是指一种自如的美术表现力。在我眼里，GBA的很多游戏画面非常好，是因为美工优秀，画面表现力***自然、看着舒服。但是机能的提升能带来更***展空间，也能表现更多更细腻的细节，给游戏制作人更广阔的舞台。

异常同意~

其实画面是指 人设 平面构成 颜色搭配 等方面的因素。
而非解析度，FPS等。

好游戏一般有至少及格的画面是对的。因为不及格的画面令人反胃。。

就像挑女朋友时说到长相，一般以“不反感”“不影响市容”为多。。（没男子***。。女生勿拍。。）

jinqicheng

各位慢慢的争论,偶要开始下潜了,上浮时间未知,斑竹要锁要删看看其理由对的起我那几千字的内容伐....以上

qqll

下面是引用星之冒险者于2005-11-06 20:32发表的:



通常多数好作品都是画面与趣味性两者兼顾。我一直强调这个。我在这里说的画面还不是仅指解析度有多高，特效有多多，大多情况下是指一种自如的美术表现力。在我眼里，GBA的很多游戏画面非常好，是因为美工优秀，画面表现力***自然、看着舒服。但是机能的提升能给制作人带来更***展空间，也能表现更多更逼真细腻的细节，在带给人愉快的视觉效果以外，更能给游戏制作人提供更广阔的舞台。

其实你可以这么认为,画面真正的意义应该是要用而不是滥用.

reverie^^

其实这个问题就像是你吃饭时，桌上摆着一盘很有营养但样子不一定好的菜和一盘样子花里胡哨可营养没前者多的一盘菜的选择。。。

星之冒险者

下面是引用qqll于2005-11-06 20:40发表的:
其实你可以这么认为,画面真正的意义应该是要用而不是滥用.

这句我当然同意。甚至我认为一味对解析度和特效、光源感兴趣的做法相当无聊。画面与游戏性密不可分，正如同说游戏是种技术与艺术的高度结合，完美不可拆分同样。

该用户已被禁言

下面是引用无名咒术师于2005-11-06 20:34发表的:



-_-....

.......

O2虽判定低但是个人玩起来很爽，而CAN和VOS由于玩起来像受虐，再加上音质和效果有点欠缺理想，暂时还无法长时间享受中。。。。

不过比起O2，还是ROCKFEVER好啊~~O2高手说RF难度太低，但我觉得好玩就行了，还是爽快最重要

星之冒险者

下面是引用无名咒术师于2005-11-06 20:37发表的:




异常同意~
.......

是啊。我对游戏的基本要求其实也是如此的。

该用户已被禁言

下面是引用jjkkll于2005-11-06 19:43发表的:
PS2版生化4出来时，很多FAN本着画面就是一切的看法对其大肆批斗，可见画面的确是如今衡量一个游戏好坏的重要标准，现在肯定没人能忍受FC的画面了

好象前不久老任在其当红掌机上发售的FC游戏合集就热卖了...

下面是引用jjkkll于2005-11-06 19:43发表的:
再说了谁说画面好的游戏就没娱乐性了？难道天下只有XXX的游戏才有娱乐性？笑话！要真是这样，XXX早赢了！何必落得如此下场！难道各位FAN听说过一个画面好却一点也不好玩的游戏吗？别自欺欺人了！

似乎画面好却不好玩的游戏不少嘛，有多少人说保镖好玩？有多少人说鬼泣2好玩？有多少人说代码世纪好玩？