信不信由你！WiiU游戏比Wii还热销

失去自由

很多塔防游戏的版面设计很见功力，想必肯定是核心游戏中的核心

爱若有天意

经典图片……

失去自由

既然杠神将休闲游戏和核心游戏对立起来
那么，对物理，数学等学科有一定要求，对系统又要研究透彻的小鸟，割绳子，烧绳子，SPACE PHYSICS等游戏怎么定义？完全符合你对核心游戏的定义

失去自由

tdkgtm 发表于 2012-11-16 18:16
废话，版面设计（level design）是玛丽系列的核心竞争力和深度来源
连这都不懂，你还谈什么呢

版面设计是愤怒的小鸟的核心竞争力和深度来源
所以愤怒的小鸟是核心游戏
是不是这个道理

tdkgtm

失去自由 发表于 2012-11-16 18:16
很多塔防游戏的版面设计很见功力，想必肯定是核心游戏中的核心

如果该游戏对策略的影响因素从简单到复杂逐渐增加到一个程度，并不会在后期有安全策略（类似植物大战僵尸无尽模式在一定阶段以后），对玩家的要求不会骤降，那确实称得上核心啊

怎么了？之前说游戏无所谓核心不核心，全看玩法，现在又想用你认为“明显不是核心游戏”的塔防来证明我的判断依据的错误，也就是说你既认为不存在核心与否的判断标准，又认为“一些塔防游戏”不算核心游戏，这种自抽是不是太直接了？

xynix0522

任饭 发表于 2012-11-16 18:17
***徒没有***教徒那么激进，任天堂教更接近***教

你真的了解***教？

失去自由

版面设计（level design）是塔防系列的核心竞争力和深度来源，所以塔防游戏全都是核心游戏
请反驳

该用户已被禁言

xynix0522 发表于 2012-11-16 18:23
你真的了解***教？

至于中世纪时期的十字军只不过是借打着***的幌子，所以你不要和我说教，继续马里奥吧

雷斩刀

tdkgtm 发表于 2012-11-16 18:10
这是常识吧
比如我说美国人比中国人高，你能不能理解呢

能理解，可是某些人张嘴3DS就是老弱妇孺专用机不理解呢囧
我就是想弄明白所谓的老弱妇孺机有没有核心游戏而已

你回答了我的问题，感谢

aony

楼主的配图很有内涵，期待续作