难道只有我一个人觉得“入正版支持游戏厂商”和“买卖中古”是矛盾的吗？

御神氷

我基本只买廉价和崩值的初版，应该还行。

该用户已被禁言

wuxiaoming27 发表于 2013-3-12 12:45
那不是和“非法拷贝”自相矛盾了吗，我自己的东西，想怎么拷就怎么拷啊

你也说了“非法拷贝“我都没拷贝何来非法拷贝。我直接把我的盘送人了或者卖了能叫非法拷贝么？

该用户已被禁言

wuxiaoming27 发表于 2013-3-12 12:57
到哪个商场买东西，都会有醒目的标志，“商品一旦售出，非质量问题，恕不退换”，一个理，自己买了不喜欢 ...

“恕不退换”和“禁止用户买下商品后转手”是两个概念，请先搞清楚基本概念

Tri-Pyxis

难得的一个有营养的帖子啊！
个人观点是玩家要买二手的就买二手，硬件商软件商要反二手的就反二手。两者都是合法的，无必要批评二手玩家或者声讨反二手行为的厂商。
LS有部分人提到物质产品和虚拟产品不同，但虚拟产品也有物质载体，同样虚拟产品也会经过时间流逝而折损折旧，不然也厂商也不会出廉价版。
买二手到底算不算支持厂家？这个就难说了，要看是哪个方面的支持吧。从精神上不太好说，从经济上说，我认为算是支持了，毕竟付出过费用（即时是很少很少的费用）。比如慈善捐款，大家每人都捐了100块，10个经济条件不好的人每人捐了10块难道就不算是支持慈善吗？慈善行为和商业行为性质不同，但道理是一样的。
另外LZ将标题改一下又可能衍生出另一个或可讨论的问题：“入首发支持游戏厂商”和“买廉价版”是矛盾吗？

该用户已被禁言

以宏观经济的角度来说,二手买卖有利于游戏市场的发展

Tri-Pyxis

wuxiaoming27 发表于 2013-3-12 12:57
到哪个商场买东西，都会有醒目的标志，“商品一旦售出，非质量问题，恕不退换”，一个理，自己买了不喜欢 ...

商场里买了商品非质量问题是没得退，但我可以便宜一点卖给其他喜欢或需要的人，没必要为了警醒自己要对买错东西负责而留着。这就是市场规律。

zerox7

我买来的报纸我直接卖垃圾了，行不？
我买来的光盘不要了，送人，行不？
在国内说这些？扯蛋~有这心思，还不如好好去玩你的游戏去。帮厂商想这想那，你真有心

wuxiaoming27

jackyhds 发表于 2013-3-12 21:17
“恕不退换”和“禁止用户买下商品后转手”是两个概念，请先搞清楚基本概念

没说不是两个概念，但是一个道理，买来东西部喜欢，自己就要承受一部分损失，至于你把这部分损失转嫁给商家，商家当然不会支持这种做法了

wuxiaoming27

jackyhds 发表于 2013-3-12 21:14
你也说了“非法拷贝“我都没拷贝何来非法拷贝。我直接把我的盘送人了或者卖了能叫非法拷贝么？

您卖了当然没说你拷贝，但如果你觉得这个东西是你的了，是不是意味着把它拷贝成D也合理呢

该用户已被禁言

wuxiaoming27 发表于 2013-3-13 14:28
没说不是两个概念，但是一个道理，买来东西部喜欢，自己就要承受一部分损失，至于你把这部分损失转嫁给商 ...

神逻辑，什么商品包含了购买就必须包含损失的属性？求明示，这个世界上有那样子属性的商品，具体是哪个？还是说哪位伟大的商人或者经济学家说过这种话？你有自虐心态不要强加给这个世界上的所有人。