难道只有我一个人觉得“入正版支持游戏厂商”和“买卖中古”是矛盾的吗？

后镜里的公路

没什么的......无非是商家与买家的博弈，是敌也是友而已。

mouse2212

有这种感觉，但不喜欢说别人什么，总比玩散装光盘好，每个人的能力不同，也不可能都玩正版的

onizuka366

如果新游戏出的时候一律$19.99.那bcdef都会第一时间入手吧！？因为崩的空间不大。二不二手都没差......个人意见，仅供参考。

宇智波@鼬

一个只考虑卖方市场利益而不考虑买方市场利益的言论。所以我不想玩的游戏出了在LZ眼里就变成罪过了？除了那些一直出2手的，正常玩家对于自己喜欢的还是不会出的。不过既然你做了不好为啥我还不能出？LZ不检讨下现在很多厂商做游戏不认真出个半成品反而来怪玩家买卖二手？只要游戏厂商认真做游戏，而不是整天半个游戏拿出来卖还增加N多DLC，自然会有很多人乐意买正版并且不出2手。

退一万步讲，中古市场也好二手市场也好都必定有他存在的价值，并不是所有人都有足够的金钱去支付一件物品全新的价格。而且LZ你怎么知道中古市场就一定会***整个市场？

随便打个比方，我想尝试一下海贼无双1，但我觉得全新太贵了，所以我放弃。不过看到了二手的价格并且我愿意去承担，所以我就入了。尝试之后我发现海贼无双1质量不错，所以到了海贼无双2我就认为即使是全新的价格我也乐意去承担。在这种趋势下事实上市场也在不断的夸大，等这些人经济条件或思想上去了自然会买中古越少一手越多。玩的人越多，市场越大，自然买一手的人也会越多，我个人觉得这才是关键。而不像LZ你这样一直纠结谁卖2手谁买1手。

起名真讨厌

LZ说的有道理。。。。。。。

monarch2000

为什么游戏就不能有中古，人家彩电，洗衣机都有中古，难道为了支持厂家，就连中古都不能有了吗？请问为何单单扶持游戏商？那书也不应该买卖吗？同样属于出版商，dvd和蓝光也不能中古买卖？而且大家花那么多钱买一个游戏，卖了还可以回笼资金买第二个游戏，如果以后不能中古了，估计反而会导致买游戏更少了，至少要买自己必须玩的，一般般就通一遍的，直接pc或者d伺候了。

pumpkingn

销量肯定没有负数一说。。。只是说减少了理想情况下的潜在销量（假设没有二手就必定会买新品），不是1-5而是1+0。二手买卖是自由市场的一个很正常的行为，当然是否合理应当单说，毕竟二手游戏不像一般的二手商品一样存在性能上的使用贬值。而且大多为一次体验，不像CD什么的还会反复使用。倒是与二手书的性质差不多，这问题要深究可不是一时半会能讨论出什么结果的。

天堂罗刹

sakuraltr 发表于 2013-3-11 13:35
是的，每个人的条件都不同，消费就要量力而行，没钱入初版那就等 BEST 好了，没钱买 DLC 就等年度版好了 ...

不矛盾吧，对于真正喜欢的游戏绝大部分人还是会买一手的，买二手的游戏都是可玩可不玩、观望的游戏
另外，做为玩家可以等等再入手，但游戏商等得起吗？原来10个人首发买一手，现在5个人首发，5个人等best、等降价，都是卖出10份，但收入少了多少？这还是理想状态，实际很可能都卖不出10份，因为防二手后玩家的消费会更加理性。小型公司很可能一个游戏就破产了，到时侯是不用担心二手，因为根本就没有游戏玩了。

monarch2000

楼主思考的有点太简单了，如果没有中古，bcdef甚至到z肯定会支持正版吗？所以销量增加只是厂商的单相情愿而已。如果四五百的游戏不能中古了，对销量只有打击，没有提高。再试想一下，如果都不中古，以前的psone，pstwo、dc甚至fc什么的是怎么处理的。ps4出了，ps3肯定要处理吧，即使不处理，ps5ps6出了呢？难道直接扔掉吗？即使卖给收旧货的那也是中古，说不定人家有能力的又拿去卖了呢。

asukahiroxp

如果2手对游戏没影响，游戏公司就不会来这些防2手的手段了