难道只有我一个人觉得“入正版支持游戏厂商”和“买卖中古”是矛盾的吗？

asukahiroxp

一到这个问题，很多平时叫着支持游戏商的人都开始打太极，搬出法律啥的，和实际讨论不沾边。。。别人讨论商家利益，一群人跳出说玩家利益，然后闭口不谈商家，喜感无比

天堂罗刹

asukahiroxp 发表于 2013-3-11 15:10
如果2手对游戏没影响，游戏公司就不会来这些防2手的手段了

饮鸩止渴的做法，二手是防了，可真的能提高一手的销量吗？
假设一个玩家，9个游戏，6个一手，3个二手，一手的里面又有三个是留做收藏，三个是准备玩完后当二手卖掉。这么一来，首先就是这个玩家的3个二手没了，当然二手买不买反正对发行商没影响，反而还有可能会变成买一手，但是能让这三个原本买二手的游戏全部改成买一手吗？
然后，三个准备二手卖掉的游戏现在也没法卖了。为什么要卖二手？因为这个游戏玩过了，玩腻了，或者不好玩，既然现在不能卖了，那他还会在第一时间就买吗？
最后，是不是另外三个准备收藏的游戏就一定没有影响了呢？我看未必。游戏终归是消遣的东西，不是收藏品，没多少人会直接冲着收藏的原因去买游戏，愿意收藏的都是自己觉得特别好玩值得收藏的，但问题是你不玩怎么知道自己喜不喜欢？一个游戏哪怕全世界的人都喜欢，只要你自己觉得不好也是白搭。那么如此一来，玩家对这几个游戏的选择也会更加慎重，就会出现持币观望的状态，因为一旦选择错误，打碎的牙也只能往肚子里咽。而且，一旦出现对一个游戏的失望，那么对这个游戏的续作乃至对这个游戏发行商的其他游戏都会产生抵触心理，以后对游戏的购买会更加谨慎。
结果会如何？三个二手游戏变一手的可能性、比例和6个一手游戏数量减少的可能性和比例哪个大？玩家的持币观望对小型游戏公司的打击也将是毁灭性的，无法及时收回投资会造成大量小型游戏公司破产，而大型游戏公司也会由于怕创新失败而变得越来越啃老本，到那时还会像现在这样有这么多不同类型的游戏玩吗？

昏昏饿饿

LZ说的不无道理
早在02年日本就有游戏商和中古贩卖商的官司
最后中古商胜诉 这也是后来导致日版游戏价格上涨的一大原因
不过这东西说不好谁对谁错 消费者关心的是价格与实惠
消费行为本身是为了造福自己 厂商能否得利全看自身实力
打个比方 有多少人会为了支持国家 而买国产车
真因为消费者的对实惠 价格的追求心理 才会有中古这种商业模式的诞生
A喜欢某个游戏 买张正版支持 BCD买中古显然不是非常喜欢 但也是一种支持 毕竟中古店也是纳税人
BCD付的钱会流入社会经济运作中 某些领域可能间接的支持了游戏商
二手这个词牵扯到各种领域 Lz试想如果书籍 cd 游戏 电器 房子 车子 全都打击二手买卖
只会导致消费者更加谨慎消费 较少支出 根本无法图利厂商

zyw

我只说两点：1真正对某游戏有爱的玩家不会买二手因为他着急呵呵~2买二手游戏的玩家分两种，一种是金钱有限不可能对所有游戏都支持一手货，但又不愿破解玩游戏的玩家。二种是以最少钱玩最多的游戏的玩家，这种玩家没太大苛求，能爽就行，基本这类玩家专已中古游戏为本，究其因还是购买力跟不上，即使没有中古，这类玩家多数都会选择破解，也不会花高价去买原货，所以LZ所说那个矛盾微呼其微，也可照楼上某个朋友所言，游戏卖了5手就是5个人贡献的一份。。。

ggKing556

影响不大！欧美玩家阔得很，该入首发的还是会入的

sakuraltr

昏昏饿饿 发表于 2013-3-11 15:57
二手这个词牵扯到各种领域 Lz试想如果书籍 cd 游戏 电器 房子 车子 全都打击二手买卖
只会导致消费者更加谨慎消费 较少支出 根本无法图利厂商

用书籍 cd 游戏 电器 房子 车子等东西的二手来对比二手 PS3 游戏其实是不平等的。

书籍、CD 和游戏都是精神产品，几乎不存在“磨损度”一说，所以也不会有“折旧价值”。一本书，一张 CD，一张游戏，只要不是烂到读不出来，到了谁手里都可以享受完整的虚拟价值，用便宜的价格买来的是和一手货几乎“一模一样”的东西，所以这类特征东西的二手对厂商的销量影响是巨大的。

而电器、车子和房子这些物质产品，其使用体验都是与“磨损度”高度相关的，外观性能剩余寿命等可能都大打折扣，这类物质产品的二手货的低价对应了品质的降低，属于真正的量力而行各取所需。买这类东西的二手货无法得到和一手货一模一样的东西，对厂商的销量影响不会大。

房子就更特殊了，一个楼盘的套数是有限的，可以理解为厂商产量是有限的。一个二手买卖火爆的楼盘都是建立在一手房热销而空的基础上的，厂商在一手房全部销出的时候已经得到了应有的盈利，所以也不会因为二手房买卖分不到一杯羹而认为利益受到了损害。

nds

==不冲突啊....                   人家卖了.2手盘也会入新盘...其实是刺激了市场了.

asukahiroxp

天堂罗刹 发表于 2013-3-11 08:22
饮鸩止渴的做法，二手是防了，可真的能提高一手的销量吗？
假设一个玩家，9个游戏，6个一手，3个二手，一 ...

你怎么确定这3个就一定因为2手而买呢？你一切都基于不卖2手别人就不买了的前提，那么，怎么都是你对啊，是不?

谷风·

我会先用D玩个开头，感觉做得好而且符合自己口味，就会买一张收藏

该用户已被禁言

是矛盾的，二手的话，厂商利益集团没有赚到钱而已。但是，市场经济，二手合法，厂商不反思自己产品为什么出现二手（可玩度不高，偷工减料等等），反而去强制限制二手的话，那就逆市场规则而行，就是自掘坟墓。楼上很多玩家分析很到位了，强制限制二手，可能现在一手的销量都会下降，这里不再拗述。你喜欢一个厂商一个游戏可以去一手首发支持，没问题的，不过去谴责别人买二手就有失偏颇了，因为别人不是那么喜欢这个厂商这个游戏，如果没有二手，他可能就不去购买，他也没机会玩到这个游戏来跟你在论坛上讨论，如果说厂商这个利益集团没赚到钱，那也是市场选择的结果，优胜劣汰。所以楼主你喜欢一个厂商一个游戏，没必要来呼吁大家一起抵制二手，大家不是***，都有自己消费的计划。这里已经没人讨论散装光盘了，毕竟那个不合法，但是二手合情合理，不信你看下置顶那个二手游戏交易帖子，想抵制二手你可以先动员A9管理员把那个帖子删了，并培养大家以后本版出现二手帖就像出现散装光盘帖一样进行围攻。我只能呵呵。。。