关于DC和PS2的多边形数

gtachen223

DC 官方标称300万
PS2 官方标称7500万。

实际画面有目共睹，差距绝对没有20多倍那么夸张。20多倍，那是跨世代的差距。

后来偏向于世嘉的电软分析，DC特效全开300，PS2特效全关7500万。后来又推测维罗妮卡 莎木的画面得出DC 全开500万，PS2全开最多1500万左右。差3倍。这两个数字还是比较靠谱的。PS2画面最强的如战神2 GT4和DC画面最强的莎木2 维罗妮卡 刀魂比下来差3倍左右是比较真实的数据对比。

lichangliang

此贴必将引起战争
我想说的是，SEGA饭越来越少了，给他们条活路吧

该用户已被禁言

所谓特效全开本来就是外行说的伪命题，天师还能数出多边形？莎木500万总得有参照系才能判断吧，他是参照什么得出的结论？

PS2的6600万是纯几何顶点计算能力，现在任何显卡都是这样公布数值的，这才是符合逻辑的算法，因为不同场景下，不同光源数，所用的特效等等都是会不断变化的，根本没有所谓“全开”一说。DC这种300万的说法，要么是不严谨的，要么就是建立在DC特效贫弱的基础上，假设所有游戏只开一个全局光加纹理过滤。

就算对莎木这样的游戏，什么才算“特效全开”呢？到底是大部分时候的单一白天光照，还是夜晚的几个固定点光源（大部分莎木的静态灯光不过是一层烘焙过的光照贴图），还是最后山洞里两个丢帧无比的动态点光源？

所以，天师那家伙说的东西，都丢到臭水沟去就行了，根本没必要较真。

指挥官

这两台机发售时间差不大，机能也并无天壤之别，虽细节上各有千秋，但综合来说PS2肯定比DC强
你那多边形数据怎么看着像当年电软上的。。。。
玩游戏机别太相信广告，要看实际效果。就像现在的PS3和360哪个机能强，要自己实机玩过才知道什么是真相

gtachen223

实际上对比下DC的刀魂1和后来PS2的刀魂3就可以看出两机差距了。刀3特效光影肯定秒杀刀1，但多边形绝对没有20多倍那么夸张。

客观来说PS2在开启比DC多得多的特效情况下多边形是DC开启所有特效的3倍，这个没异议吧

gtachen223

指挥官 发表于 2013-5-7 10:39
这两台机发售时间差不大，机能也并无天壤之别，虽细节上各有千秋，但综合来说PS2肯定比DC强
你那多边形数据 ...

同世代差了一年多已经很大差距了。

该用户已被禁言

lichangliang 发表于 2013-5-7 10:34
此贴必将引起战争
我想说的是，SEGA饭越来越少了，给他们条活路吧

那也不好说，现在已经不是大家看着杂志YY的时代了，DC，PS2啥样大多数人都玩过了，性能如何有一个比较清晰的判断了。不像当初天师时代，大多数批PS2机能的人其实只看过图片视频或者根本是人云亦云。

DC的VGA输出画面锐利度无疑是最优的，但是除此之外，无论是极限解析度（PS2后期不少大作是宽屏480P)，还是多边形，光源，贴图，特效，都在PS2末期被远远甩在后面了。

anoyo

感觉不是玩家该考虑的问题，了解下就可以

dragonzet

10天不到前刚第二遍莎木2，我觉得DC多边形数量没啥问题，也可以应付大场景，
贴图压缩机能确实比PS2厉害，三国无双2 3修修补补减减面 做成30帧可行

DC开场景光源（不是角色光源）会比较费劲，那几个类似模糊聚焦的残像效果也比较费劲

总结：
多边形比PS2少大约30%-40%,特效缩得很厉害，大面积铺贴图尺寸有优势，没有水波处理能力
格斗游戏开两盏灯问题不大（剑魂），大场景就不行了。

DC还有个优点就是多边形质感非常好，不像PS2,GC,XBOX都会做一些像素填充上的网格手脚降低处理

gtachen223

dragonzet 发表于 2013-5-7 11:11
10天不到前刚第二遍莎木2，我觉得DC多边形数量没啥问题，也可以应付大场景，
贴图压缩机能确实比PS2厉害， ...

现在来看莎木的人物脸部贴图还是粗糙了点。不过比GTA还是好不少，但DC绝对无法运行GTA SA这种大场景。PS2都运行的很吃力。