关于DC和PS2的多边形数

wangqin56

aony 发表于 2013-5-8 06:26
DC 和 PS2处理器架构不同，不能单以频率来分高下。PS2处理器浮点运算远超DC

同一时期的产品，架构带来的性能影响远远没有频率来的大，更何况主频那么低的时代，主频高出50% 性能提升当然很大。

该用户已被禁言

话说莎木2后面那麻烦的帧数，也算是机能极限了吧，虽然DC短命，但该作品已经能够基本证明DC的极限机能了，充其量也就是能将莎木2稳定到30帧，也算很抬举DC的机能了。

MGS2从贴图和多边形上，很难说和莎木2谁优谁劣，但是水体，光影，人物细节，天气以及各种特效，不是DC能够做到的，当初已经玩了一年多DC，但是看到开头跳桥的大桥，风雨，隐身衣，还是被惊艳了，觉得果然特效多了，画面大大增进了一个档次。相比起来，莎木2场景复杂，人物众多，高楼林立，但是光源还是那样子，天气还是那样子，贴图还是那样子，只是感觉复杂了，但是无法产生画面**的感觉，还是一个靠多边形和贴图“堆”出来的游戏，前面某位说到的DC画面感觉实体感强，其实正是因为色彩鲜艳（不能表达精细的暗部细节），特效贫弱造成的，并不是优势而是劣势。

至于MGS3，估计DC算丛林场景就直接累死了，别说游戏人物了，还是不用比了。

aony

wangqin56 发表于 2013-5-8 10:20
同一时期的产品，架构带来的性能影响远远没有频率来的大，更何况主频那么低的时代，主频高出50% 性能提升 ...

SH4 EE不是同时期出现的，处理器差一年就已经不可同日而语。处理器自身特性带来的性能影响是不能忽视的