微软从二手游戏中获利是违法行为，严重侵害消费者利益。（跟贴的讨论更深入）

OrochiZ

纳尼？ 发表于 2013-5-28 17:58
此贴必火，我只认为，我买了电脑卖给别人怎么就违法了？我买的是谁的东西有没有搞错？为什么出售自己的东西 ...

很简单，游戏软件从来都不是你的东西

OrochiZ

steve98 发表于 2013-5-28 21:05
这算是你开创的知识产权法案？ 知道平台运营商和版权持有人是什么概念不？
还是花点时间去看看相关的 ...

你个法盲上窜下跳，被打脸这么多次了也不晓得丑

steve98

OrochiZ 发表于 2013-5-29 02:22
国际上针对知识产权的法律全部都是这样的,许可协议里没明确许可的权利则保留
===========
以及首次销 ...

http://news.mydrivers.com/1/233/233465.htm
用欧盟***的裁决看看是自我定义的许可协议大还是法律最大。
http://news.chinabyte.com/318/1609318.shtml
日本最高***的判决估计你是看不在眼里的。
法不禁止即为许可的法学原理到你这里就是这么解读的？
还有，什么时候微软是XBO软件的版权人了，你分的清楚法庭上的被告和原告不？

steve98

OrochiZ 发表于 2013-5-29 02:40
你个法盲上窜下跳，被打脸这么多次了也不晓得丑

麻烦A9大律师替我们分析一下欧盟***和澳洲各国***为何如此昏庸。
居然让2手软件交易合法。
和你这种冷艳高贵的一比，活脱脱的法盲.

该用户已被禁言

合法不合理，举个例子，老头看了片头挂了，儿子继承了游戏，请问儿子玩这个游戏是否应该交钱？为什么玩一次游戏历程要交2次钱？其次，如何定价？二次交钱的法理依据本人看来就是著作权，谁使用谁付费。OK，问题是著作权本身就有可能交易，著作者与流通公司在发行前往往要讨论是买断还是逐次计费。这就形成矛盾，著作者与流通本身不对等，而且未知发行量多少，怎么订出合理的著作费价格？现在微软几乎屏蔽独立制作人，最终结果就是随便怎么定价格完全消费者买单，这完全就是垄断。

二手杜绝对流通商是好事情？扯，价格和价值谁都明白，我等你廉价版行不行？我不买行不行？认为现在游戏行业还能成为奢侈品的，看看现在流行音乐的结局就知道了。

该用户已被禁言

喷了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

该用户已被禁言

给地主洗地的年年有啊！！！

OrochiZ

steve98 发表于 2013-5-29 12:23
http://news.mydrivers.com/1/233/233465.htm
用欧盟***的裁决看看是自我定义的许可协议大还是法律最 ...

许可协议是法律承认的，法律有多大，许可协议就有多大

再教学你一次
销售的东西转移了所有权，所以可以转卖
许可的权利，没有明示可以转让，就不可以转让

销售和许可傻傻分不清楚

微软从没把游戏销售给你
微软只是许可你可以用自己的帐号玩这个游戏

007007007

玩过mgs4么，每把枪都绑定个人ID，非本人无法使用，果然小岛很有远见

steve98

OrochiZ 发表于 2013-5-30 03:14
许可协议是法律承认的，法律有多大，许可协议就有多大

再教学你一次

露底了吧，没玩过XBOX的人全凭想当然,你做事全靠猜？
你倒是把MS在游戏之前的版权声明和租赁许可让大家见识一下吧
MS什么时候成了版权的持有人了，他的版权持有是你给的？
还是做梦的时候上帝赐予的？

至于许可，什么时候等可以与法律等效了？ 子集和真子集的定义搞懂没有
什么时候MS的软件都是在线租赁而不是销售的时候再给我说这种大事