微软从二手游戏中获利是违法行为，严重侵害消费者利益。（跟贴的讨论更深入）

游戏鸡

关键在于x1游戏必须要完全安装才能玩，这个才是收费的最根本依据

jon.b

问LS 自己买的电影 音乐的话 也是没有传播的权力的对么？

游戏鸡

只要游戏可以复制就必须要收费！

og2

jon.b 发表于 2013-5-25 09:58
问LS 自己买的电影 音乐的话 也是没有传播的权力的对么？

一般都会在购买协议里禁止的。翻开游戏说明书多数会找到“禁止使用项目”，里面一般包括“禁止未经本公司书面同意授权即出借，出租，出售，散 布及公开展示”。

jon.b

og2 发表于 2013-5-25 10:14
一般都会在购买协议里禁止的。翻开游戏说明书多数会找到“禁止使用项目”，里面一般包括“禁止未经本公 ...

原来如此 多谢～～～～～～～～

该用户已被禁言

克莉斯 发表于 2013-5-24 22:38
反正次世代首选PS4，如果PS4也这么搞，我玩电脑去。

说说的而已，仅代表你2年内的想法，就算两家都是二手收费，后期游戏暴多，还不得入？

该用户已被禁言

所以作为消费者，唯有奋发图强，早日破解X1，早日自制，才能畅游在数字的蓝海游刃有余。

ac20010707

其实道理很简单：
游戏店更喜欢进行二手游戏的经营
并且也鼓励鼓吹鼓动玩家买卖二手游戏
比如我家这边的GameStop
在店里最醒目的地方就写着“我们买卖二手游戏”标语
当然用得是英文
而且买二手游戏时出示会员卡的话还能享受一定的折扣
买全新游戏时毛折扣都木有
个人估计店家买卖二手游戏利润有可能比卖一手新游戏还要高
举个例子，比如当一款游戏全新的售价为59.99美元时
要卖给游戏店里的话最高不会超过29.99美元
而游戏店贴上二手游戏的标签再上架的话却要卖到54.99美元
这其中的利益别说微软一点没得到，就是游戏发行商都有可能一毛钱都木有
你想想此等行径微软其能善罢甘休
因此个人觉得微软这一举措更像是针对这些游戏零售商而非玩家
对正版游戏玩家来说买二手碟的钱
付给谁不是付换汤不换药而已区别不大

crsoft

ac20010707 发表于 2013-5-25 10:55
其实道理很简单：
游戏店更喜欢进行二手游戏的经营
并且也鼓励鼓吹鼓动玩家买卖二手游戏

莫非微软商店增加二手游戏交易，允许玩家出售手中的游戏，微软抽税。哈哈哈

crsoft

hgda8 发表于 2013-5-25 08:57
电脑主机是卖给你了，但没说将产生这台电脑主机相关的知识产权和专利技术也卖给你，所以你只有你电脑主机 ...

游戏机没进入中国，中国的＜物权法＞管不着他。

谁能告诉我apple store，google play，steam上买的游戏能转让吗？