微软从二手游戏中获利是违法行为，严重侵害消费者利益。（跟贴的讨论更深入）

该用户已被禁言

软件i不必和硬件作对比，硬件是有损耗的，软件可用终身，如果这张软件里的数字内容不停地流通，确实对开发商造成的损失不小

hgda8

OrochiZ 发表于 2013-5-25 15:17
别狡辩行不行，电脑主机的硬件是完全卖给你了，所有权都转移了。
软件只是卖给你有限使用权，限于你个 ...

不是我狡辩，是你自己概念不清。

软件知识产权指的不是软件拷贝，指的是软件的源码以及相关的开发素材，你在申请软件著作权登记的时候，要提交的就是这些东西。

软件拷贝卖给你后，这份拷贝就是你的私有财产，软件源码等所有权的归属当然不是你。

软件拷贝必须保存在一种合法的实物载体上，例如正版光盘，这个承载软件拷贝的合法载体，是可以私下转让的，因为那是私有财产，你混淆了软件源码的归属权的概念。

如果软件拷贝不是保存在合法的实物载体上，例如dao ban光盘，那么私下交易就属违法，法律上dao ban软件的概念就是这样区分的。

你仔细看看微软的二手交易条文，看看他是怎么钻法律漏洞的。

og2

hgda8 发表于 2013-5-26 09:54
不是我狡辩，是你自己概念不清。

软件知识产权指的不是软件拷贝，指的是软件的源码以及相关的开发素材 ...

再说一次使用权和所有权是不一样的东西。对光盘而言你有所有权，所以你卖光盘OK，但软件你只有使用权，所以你不能转让使用权。

buaa22

猛射君 发表于 2013-5-24 22:32
别人厂商只是卖了给一手玩家的产品使用权，哪里看到条文写着把产权都卖给那一手玩家了？

法盲。。。字数你妹

misaseven

hgda8 发表于 2013-5-25 22:14
说得好。

照此类推，工具书、杂志、教材什么的，买卖旧书时统统都要向出版社纳贡。

我可以明确的告诉你，书的出售是合法的。因为，出版商一旦对该书进行出售，即视为失去对该书的实际控制权。书里的内容，对你而言当你阅读完它就是一堆废纸。你可以随意处置。因为这是一次性的倾销。
对于你说的几种杂志，我来补充下（不完全）：

1.工具书、教材：属于教学类用书，承载着传递人类文化的重要使命。数学公式，自然现象等不是人类创造的，但编者对数学公式、自然现象等作出自己的理解，这里就有创造的过程。但这类书法律限制比较少，可部分复印供学生学习用（一间守法的复印店应该禁止全套书籍的影印行为）；可以无偿进行捐赠。有一个著名案例：从国外倾销廉价书是否合法，这个值得商榷。

2:.杂志：绝大部分杂志是有时效性的，讲的是最近一段时间的新闻。对于社会现象，任何人均可对其转载。但如果你用于商业用途，或者展示给公众，那么你也只能部分展示。如果你愿意可以完全展示新闻内容。

3.世界名著：比如莎士比亚全集、悲惨世界或飘等书，已经被视为人类文学的隗宝，只要保护期一过，任何人均可使用。包括商业使用，比如出版。


再往软件深里说，专利法中有“商业方法”，它在美国是受到保护的，虽然世界范围都不是很认同。因为它的作用仅仅限制在互联网或软件领域，而美国在这些领域显然具有绝对的优势。

该用户已被禁言

法盲说的就是楼主
分得清楚产品和产品授权吗?

该用户已被禁言

hgda8 发表于 2013-5-25 08:57
电脑主机是卖给你了，但没说将产生这台电脑主机相关的知识产权和专利技术也卖给你，所以你只有你电脑主机 ...

首先人家又没在中国发售 侵犯个毛的物权法啊 再者人家又没禁止二手交易 只是限制

虽然我本身不支持微软这么做 但是人家根本没违法 所有权是微软的 他想怎么整就怎么整 就像你的游戏账号 微软想BAN你就BAN你 即使你里面充了再多的钱 被BAN以后 微软也不会把钱退你

而且你卖二手游戏本身就要折旧 只不过微软把这比折旧费规范化并且还塞进了自己口袋而已。。。不过如果有玩家喜欢开小号 让玩家本人再交钱 感觉不厚道啊

jon.b

misaseven 发表于 2013-5-26 11:01
我可以明确的告诉你，书的出售是合法的。因为，出版商一旦对该书进行出售，即视为失去对该书的实际控制 ...

称号都改了   我发现这个话题档次蛮高的 已经逾越了zd斗争了

该用户已被禁言

hgda8 发表于 2013-5-25 22:14
说得好。

照此类推，工具书、杂志、教材什么的，买卖旧书时统统都要向出版社纳贡。

天那 照你那种说法 以后把旧报纸旧书卖给收二手收旧报纸的人不还得给作者或者出版社纳贡？ 怎么可能

steve98

微软并没有违法，只是采用了技术的手段来阻止个人和商家的2手交易，使私人的2手交易成为不可能
介入其中并且获利，这是史无前例的
说的不好听点叫做雁过拔毛