- 精华
- 0
- 帖子
- 2747
- 威望
- 0 点
- 积分
- 3132 点
- 种子
- 1013 点
- 注册时间
- 2013-1-10
- 最后登录
- 2024-11-6
|
发表于 2013-6-9 08:55 · 辽宁
|
显示全部楼层
本帖最后由 ym850832 于 2013-6-9 09:01 编辑
BlackChord 发表于 2013-6-9 02:09
我说现在阶段不成功,又没说以前没成功过,这有什么冲突。
这两句说明什么?有达到粉丝口中的“改变游戏 ...
1.“你只是意图证明三上是人才,对游戏界立下了汗马功劳,有谁否定过他过去的成绩吗?”
vs
“世界上有几个老生化这样的系列”,,,哪样的系列?到底哪样的系列??卖不出去让capcom抄掉制作人,各种妥协最后被人骂娘的系列?
自抽的爽不爽?你这是说话还是放屁?
2.牛顿在我看来确实是机遇问题,如果没有那个苹果他也不可能会开窍。
但三上,能力在当时不算出众,这只能算是机遇问题。
vs
107楼给你科普了,已经抽你一脸了,其次,这叫你肯定三上的过去了?要脸么?
其次
三上赶上好时候这句话是否定三上过去的贡献?一个市场是蓝海的时候都是好时候,在那个时候成功的人都是赶上的最佳的时机,但并不是否定他的贡献,这句话不是贬义。
我去tm人得要点脸行么?这不是贬义,这是褒义还是中性?
3.随便换人论,生化6主机版去年10月已经450万销量,你可以自己左右脸循环抽。
vs
平心而论生化5,6产品素质一般
你要脸么?一会把生化6当成神作来踩旧作,一会生化5,6又素质一般了。
4.其次一部分原因是继承了生化危机的名字
vs
世界上有几个老生化这样的系列”,,,哪样的系列?到底哪样的系列??卖不出去让capcom抄掉制作人,各种妥协最后被人骂娘的系列
继承了一个制作人都被炒掉各种妥协被人骂娘的系列,自身素质不咋地还能大卖,这是你所说的营销成功典型是吗?你脑子是不是被水淹了?我就问你继承的是不是老生化的名头?说你放屁都是轻的。
5.我前面的贴子有哪句话说过生化1234是失败的产品?
vs
还是上面那段,生化1234是制作人都被炒掉各种妥协最后被人骂娘的系列,嗯。难道您说的是销量神作5代和6代?抱歉那也不是三上做的啊
6.我至少还赞赏三上作品的素质,面对三上粉所强调的高品质,创新体验都表示赞同,仅仅对销量质疑而已。
vs
capcom里面人才济济,随便拉一个人出来,给他足够的资源和支持,都能做个不错的系列。
你这叫赞同?还“仅仅”对销量质疑?自抽好玩不?
以上都是你自己的言论做的直接对比,其实槽点有很多,懒得翻了,其实我知道这依然改变不了你的精神胜利法,就想让你看看你自己的语言水平有多低,别自以为自己很能辩,其实你这水平放到初中也就是个中下游。最基本的,自己的言论不能和自己矛盾都做不到,你还在这洗什么洗?恶心不? |
|