我真不知道为什么那么多人崇拜三上真司！除了老生化！他做其他游戏一般

想飞的水滴

强帖留名

yaksa9527

这位BlackChord兄，我觉得您有一个误区：楼主发主题的意思是三上的才华被高估了。
一个制作人的才华主要体现在游戏质量上，至于销量，那是整个公司高层的问题。你可以说三上不是一个特别有商业头脑的人，也可以说他性格上有缺点，但不能否定他的才华。何况生化出在哪个平台根本就是高层说了算的，最后不也把三上降职了么，要早这么干说不定重制版早大卖了···
关于生化4对TPS的影响，希望您能参考一下维基。我摘了一段，懒得翻了，您自己看吧：Resident Evil 4 is regarded as one of the most influential games of the 2000s decade, due to its influence in redefining the third-person shooter genre[157] by introducing a "reliance on offset camera angles that fail to obscure the action".[158] The over-the-shoulder viewpoint introduced in Resident Evil 4 has now become standard in third-person shooters, including titles ranging from Gears of War to Batman: Arkham Asylum.[157] It has also become a standard "precision aim" feature for action games in general, with examples ranging from Dead Space and Grand Theft Auto to the Ratchet & Clank Future series.[159]

Resident Evil 4 also attempted to redefine the survival horror genre by emphasizing reflexes and precision aiming,[160] thus broadening the gameplay of the series with elements from the wider action game genre.[161] However, this also led some reviewers to suggest that the Resident Evil series had abandoned the survival horror genre,[162][163] by demolishing the genre conventions that it had established.[164] Other major survival horror series followed suit, by developing their combat systems to feature more action, such as Silent Hill Homecoming[162] and the 2008 version of Alone in the Dark.[165] These changes represent an overall trend among console games shifting towards visceral action gameplay.
链接：http://en.wikipedia.org/wiki/Resident_Evil_4
很多游戏杂志都提过生4对TPS这一类型的贡献。我不知道你是干什么的，但我总觉得这些资料总比您可靠一点···

该用户已被禁言

你行你上啊！！！！！！！！

36235306

这帖真强!!!!坐等战到20页

kinect

暗影诅咒确实很垃圾，征服很喜欢

该用户已被禁言

ym850832 发表于 2013-6-7 08:37
真辛苦你熬到大半夜就为了回这个贴，可惜我真不想说你前后矛盾的槽点多到让我无从吐起，要不是我懒得从 ...

别继续扯蛋了，句句不离讽刺挖苦，除了这些说不出别的。你的逻辑我都没心情看完，太弱了，连一点常识都不懂，还战到天荒地老呢，真觉得可笑至极，你有什么资本跟我战啊？我都不稀搭理你了没看出来吗？都觉得浪费生命，你自己一个人还劲儿劲儿的呢，偷乐。
自己玩去吧，不伺候了。

该用户已被禁言

BlackChord 发表于 2013-6-8 14:30
别继续扯蛋了，句句不离讽刺挖苦，除了这些说不出别的。你的逻辑我都没心情看完，太弱了，连一点常识都不 ...

受不了了？好走不送。

该用户已被禁言

yaksa9527 发表于 2013-6-7 23:44
这位BlackChord兄，我觉得您有一个误区：楼主发主题的意思是三上的才华被高估了。
一个制作人的才华主要体 ...

这位仁兄说的中肯。

我不是质疑三上真丝的才华，我前面说过他的产品素质我很肯定。

但销量真心不单是管理层的事，运营决定销量，而制作人是从研发到运营整个体系的负责人，销量不好制作人绝对有很大责任，按你的说法就是没有商业头脑或者性格问题。

只懂研发不懂运营的制作人肯定不能算一个成功的制作人，这点毋庸置疑，但并不等于否定产品素质。

关于“赶上好时候”：
三上自己也说过，生化危机的思路来自于乔治罗梅罗的早期电影活死人黎明，当时这部电影在欧美掀起了僵尸题材的热潮，而生化危机策划阶段正值主机游戏业从2d到3d的转型阶段，capcom当时自己都几乎没有3D游戏的开发经验，三上在这个时候推出生化危机算是第一批僵尸题材的3D游戏，当热门的僵尸题材遇到3D游戏体验变革，对生化危机的推动不言而喻，因此我说赶上好时候的意思就在于此，而某些人根本不会思考问题，单纯的把这句话理解为黑三上，我只能呵呵了。。。

关于您提出的TPS的问题，我没否定生化4对TPS带来的推动，但且不说生化4之前已经有TPS产品出现了，就算没有，单纯以一个TPS类型来说，完全没有达到某些粉丝口中的“改变了游戏界，开创游戏新时代”的地步。单纯从一个游戏类型就能认为撼动了游戏业，简直匪夷所思。

该用户已被禁言

看你回复了一个贴，我就删了这段，免得你又说我总挖苦你。内容见下面的回复

还有，一个PM别人骂人的人，别舔着个脸说别人讽刺挖苦你，你这一段又一段的幼稚文还觉得自己挺有理的，本来你也就不应该怕人说你啊。

该用户已被禁言

BlackChord 发表于 2013-6-8 14:50
这位仁兄说的中肯。

我不是质疑三上真丝的才华，我前面说过他的产品素质我很肯定。

“但销量真心不单是管理层的事，运营决定销量，而制作人是从研发到运营整个体系的负责人，销量不好制作人绝对有很大责任，按你的说法就是没有商业头脑或者性格问题。

只懂研发不懂运营的制作人肯定不能算一个成功的制作人，这点毋庸置疑，但并不等于否定产品素质。”

能不能别总在这绕弯子，还是请你直接回答我的问题，按你的理论生化5,6是不是都比生化4强？（5,6代的销量都比4高）。如果不是，你觉得生化5,6大卖的原因是什么？游戏品质出色？制作人运营出色？还是老生化打出的名气？