关于《The Last of US》的一点个人看法：与专区内诸君商榷（本帖无剧透！）

真yin人

青蛇~ 发表于 2013-7-8 18:03
你这水平和lz不是一个量级的。就别来辩了

论坛你还不让人玩啊.....................

屎伟

另外还看到某L说站桩就必需零分的理论，实在大开眼界

rongzhiwei

当年，买NGC的初衷是为了玩到生化4，到现在我也愿意把生化4归类为我最喜欢玩的游戏之一。 而TLOU呢，就像楼主说的是有些瑕疵，我打过了生还者+之后，感觉并没多难。但是，既然顽皮狗是个善于讲剧情的工作室，那我也不想对本作再有苛求了。只希望下一作能在可玩性上多下点功夫！！

sderjk

现在这个世代还能对站桩射击表示理解的，太善解人意了，三上来a9的话看到要哭了吧，赶紧把evil within改成站桩绝对20/10分游戏

takaki

理解LZ对TLOU的不满，但是不喜欢这种“我认为什么叫游戏什么才是游戏”的态度。

TLOU这种情况在不久之前就有一次更明显的——生化奇兵无限，玩过前两作，或者说只对比第一作的话应该能很明显感觉到GAME PLAY部分被刻意的弱化了，无地图***流程，简化到下一步就是消失的技能搭配，等等都是非常令人遗憾的，和我期望中那个“好玩”的生化奇兵续作相去甚远，其目的和TLOU一样是为了强调演出，剧情。和无限这样任性的作品一比，TLOU还算没做的那么绝了。。。。

看LZ的文大概是喜欢好玩又纯粹的游戏，这个世代我只能想起黑魂了。。。

alex_to

南丫岛的龙猫 发表于 2013-7-8 17:45
关于生化1：
前面已经回复过，生化1-3、CV，我爱过。
如果你要证明，请点击这里，是我原创的，其他废 ...

暴雨不止一个结局吧LZ？与幸存者同样具有强烈的代入感，我承认生化1、2也有，但4代只能算射击游戏，没记错的话生化之父都不承认4代是生化危机？所以完全不同类型的游戏具备可比性吗？

weida5201

青蛇~ 发表于 2013-7-8 18:03
你这水平和lz不是一个量级的。就别来辩了

搞笑
把特主观的观点伪装成定理就是高级？
自己不会动脑思考？

neojmr

一厢情愿的“键盘设计师”，真以为游戏那么好做
很多东西都是顾此失彼，二者不可兼得的
举个最简单的例子，哪部文艺片里有爆米花的火爆场面，你要紧张刺激的流程设计，就体会不到细腻内敛的节奏和情感刻画，整个游戏的基调也会走样，建议你去***看看e3 tlou的booth访谈，ND为了整体体验放弃的东西实在太多了
媒体称tlou是游戏界的公民凯恩是有道理的，公民凯恩从来都不是流行电影，甚至看过的人都表示内容晦涩难懂，但这并不妨碍它成为电影史上的最重要的电影之一

该用户已被禁言

alex_to 发表于 2013-7-8 18:53
暴雨不止一个结局吧LZ？与幸存者同样具有强烈的代入感，我承认生化1、2也有，但4代只能算射击游戏，没记错 ...

暴雨是一个很极端的游戏，极端到，它只能被玩一遍。
因为
每一个分支都能发展剧情
每个分支又都是没有停顿的
它也没有checkpoint功能
比如侦探被吊车搞死之类的，你无法重来

这种游戏玩法真的很特别
特别到，一千个人玩暴雨，其实是有一千个剧情在走
每个人的体验都是独一无二的

你面对切手指的时候
你第一次玩的选择
跟你第二次玩的时候，那个心情、想法，完全是不一样的
你一定能体会到

据说国外电视剧有时候会根据观众的投票，来决定最后放哪个结局
暴雨其实已经做到了这一步
每一步都是你自己的选择，走哪个结局。

而最后的谜底解开后
游戏的悬念也全部没有了。

所以，我只玩了一遍这个游戏
因为那份独特的体验，只能有一次
更多的选择肢和结局，对于体验本身来说，已经多余。
（很多人说自己太投入剧情，其实，极端起来，我比很多人可能更极端，玩一遍，才是暴雨的正确玩法）

打通之后，再去玩其他的分支，就好比看了一张DVD
看完后，去看看花絮碟
哦，好多被删除的片段和第二结局啊
有没有这种感觉呢？

该用户已被禁言

neojmr 发表于 2013-7-8 19:03
一厢情愿的“键盘设计师”，真以为游戏那么好做
很多东西都是顾此失彼，二者不可兼得的
举个最简单的例子 ...

哈哈
哎哟，公民凯恩，我还 偷自行车的人、战舰波将金号、罗生门、七武士 呢！
哎哟妈呀，大师啊，开创时代的杰作啊！

你就别人云亦云了好不好？
要不你写一篇公民凯恩的影评来瞧瞧?