站在游戏厂家的角度想想，不愿费精力去优化帧数也是可以理解的了。聊聊帧数和画面问题

造梦师上田文人

新人，写了半天发出来，求轻喷。

现在的游戏厂商在制作游戏时遇到需要取舍的情况，基本都会先选择牺牲帧数。
站在他们的角度想想，其实也确实是别无选择。

对于大部分玩家而言，最能引起他们关注、他们也最想关注的就是画面。
同样原生720P的游戏，甲画面一般，但能达到60帧。乙画面酷霸拽，但只有20-30帧。
在游戏性差不多、不影响游戏的情况下，大部分玩家还是会去选择乙。

游戏宣传的时候也是这样，带给玩家最直观感受的就是画面。
一个游戏画面强，在宣传阶段马上就能吸引玩家的眼球。
至于帧数是不是流畅，那是你买到后的问题了。

想想看，现在ps3上如果有个游戏画面比美国末日还强，会造成多大的轰动。
就算帧数被牺牲到12-15帧，在选择适当的游戏类型，照样会有好多人买单。
所以厂家干嘛费劲优化帧数呢，只追求狂堆特效让画面更牛好了。

另外来说，从玩家的角度讲，换新机器本身就是想追求更好的画面。
你说如果ps4游戏质量和ps3游戏一样，就是1080P+60帧了，肯定好多玩家不满意。
他们会觉得新机器画面没有本质区别啊，不够酷霸拽啊，这钱花的不值。
所以厂家就不得不为了让ps4画面有显著优势而继续加各种特效。
这样想维持60帧就又变得残念了。
其实回到土星那世代，也照样有60帧的游戏，只不过那画面后来接受不了了。

举个例子：战国basara3。
之前玩过wii版本，初次玩ps3版感觉十分满意了，帧数足，画面干净明亮，我觉得挺好。
但大部分人还是喷这作是ps2画质水准……
其实当初ps2末期好多人都说ps3能有高清晰化的这种画面就知足了。

ps3你要较真儿的说我觉得画面还能处理更大的场面。
因为好多ps2末期为了处理大场面而用的手段现在还都没用呢。
比如降分辨率，比如再进一步降帧数，比如降低发色数（ps2末期好多大场面游戏都灰蒙蒙的）。
再比如把大多数场景弄黑，把npc都弄成纸片人等等。

该用户已被禁言

所以说哪个世代你也别指望什么60帧标配~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　

Master750

楼主是挂小号的钓鱼帖，自己都叫别人轻喷，举报！今天注册10.11 大家别回LZ

zkz1989

嗯，说得有道理。另外战国basara这种类型可千万别掉帧，

zhwend

30帧是底限中的底限，20帧肯定不行的，因为20帧反应最慢的人也已经能明显感觉到卡顿拖慢。

30帧其实也是没办法，照道理说60帧才是最完美的，感觉不一样的。至于画面我觉得，你画面再好，但是玩家玩起来有卡顿，体验更糟。

造梦师上田文人

Master750 发表于 2013-10-11 09:43
楼主是挂小号的钓鱼帖，自己都叫别人轻喷，举报！今天注册10.11 大家别回LZ

我是今天注册的，怎么了？谁没有在一个网站第一次注册的时候？！
还有我哪里钓鱼了？我写的东西不都是就事论事么？！
我要钓鱼选点争议性话题不好么？
就这么歧视新人么？
我也举报。
版主来裁定我这是不是钓鱼。

akira905

本来就是这个理、2者不能兼得

要么画面　要么帧数

要么主机性能有余


1080P　60F就算达到了、也未必譲人満意。成本摆在那里

造梦师上田文人

京女 发表于 2013-10-11 10:11
这位人兄此话亮了，刚点进来原本我想退出的，结果一看不是广告帖，不过确实太像了。

......没明白我帖子里哪处写得像广告了

惊梦

祯数不稳定，祯数低，玩起来很不流畅。
我宁愿要流畅的60祯，而不是特效有了，但玩起来像幻灯片的游戏。那是自欺欺人。

蝙蝠侠

请问楼主，你的《最后的守护者》什么时候做好啊？很多人等得不耐烦了，民愤很大。